各位前輩好,kx已經用了幾年了,最近想換新相機,有些問題想請教一下。
因工作關係,經常需要在光線不足的地方拍攝活動照片,除了自己的kx,偶而會用到d90跟d7000(朋友的跟公司的),因此有些kx的缺點感覺比較明顯:
1.沒有對焦小紅點,常常會對焦到人物後面的背景,同場所用d90的話對焦準確。
2.同場所,光線不足,d90開iso800,kx的iso要到1000以上,顆粒感也比較重。
這兩點是我目前遇到最大的問題,我想說是不是因為kx的定位是初階機的關係,現在有考慮要直接換k3,所以想問問前輩們k3會有這類問題嗎?或者說k3比較強的地方是哪?
至於為什麼考慮k3而不是d7000(他們是同等級吧?),因為有幾顆p家鏡了,用習慣了也比較有感情,而且照片顏色還是p家的比較喜歡XD
至於高 ISO 的部分,建議你多看看實戰拍攝的照片比較準!畢竟每個人接受的程度
貼一個連結給你參考 ISO 2500
https://www.flickr.com/photos/89226555@N06/15832409248/sizes/o/
http://pentaxfans.net/thread-144647-1-1.html
>因工作關係,經常需要在光線不足的地方拍攝活動照片,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>偶而會用到d90跟d7000(朋友的跟公司的),因此有些kx的缺點感覺比較明顯:
#其實我反而比較建議...如果你可以開閃光燈 可以先買(改善)閃光燈
APSC 再怎樣強,勘用 ISO 只有1600 左右(越近代出的機子或許會高一點..)
越接近堪用iso 顆粒感多少會有的(看各家如何保留細節跟去燥)
我相信你換到K3(K5II) 還是會有 (改善很可能沒有買閃燈的多)
#真的不能開閃燈,換更大光圈鏡頭拍(可以用腳架拍,上腳架)
#再不行,再買新機(或買更大片幅如(FF)...)