為何感光元件之死最終都以紫色作為結局? 我好奇卻始終不解...

我本人沒有新一,但看了很多新一的照片出現紫光的案例,但共通點都是低光源的環境下。

我想起我有一台幾個月前忽然莫名壞掉的相機(Pentax RS1000,這台相機的感光元件是1/2.33寸的CCD,分辨率4288X3216,1400萬畫素),它壞掉後的症狀就是在有光線處拍照,照片必然出現紫光,也就是說,在戶外拍照,整個天空都變成了驚人的紫色。

如這兩張PENTAX RS1000拍出的照片皆發生嚴重紫光(本文的所有原始檔與EXIF都在,可自行下載,點擊圖片即會跳至flickr網站,再把游標移至圖上會變成放大鏡標誌,右鍵按下去在點選原本大小,就可以下載原始相片):



備註:說到Pentax RS1000這台傻瓜數位相機我就氣,才買一年多而已就壞。是在大賣場買的,還花了我近4000元,但畫質爛爆了,即便白天畫質就不好了(寬容度很差),陰天或室內拍照更是雜訊超多(而且還是蟲狀雜訊),而且色澤很難看,拍人更讓人的皮膚質感很詭異像橡皮人又像被蛆蟲爬的感覺。比我超舊的700萬畫素老舊相機還差很多。RS1000即便在還沒有壞掉時,畫質就非常爛(高ISO跟低ISO都超爛),ISO100時暗處就有明顯蝌蚪狀雜訊了,ISO200以上畫面就會充滿噁心的蛆蟲蠕動般的雜訊。rs1000的畫質被我後來去特價網拍撿便宜買的BENQ相機與Canon相機徹底打趴。(BenQ LR100跟Canon A3200的ISO800下的畫質與清晰度都還遠勝過pentax RS1000的ISO400)

備註2:我後來去網拍買了一台全新BENQ LR100跟一台二手Canon A3200IS來當便宜隨身機來玩,只能說這兩台物超所值(便宜又讚的好相機),都不到兩千元還送記憶卡,剛好也都是1400萬畫素(兩台的感光元件是1/2.3吋,分辨率也是4320X3240。不同處在於LR100是CMOS,A3200IS是CCD),而LR100跟A3200這兩台的畫質只能說遠遠大勝RS1000。(我說句不好聽的,我覺得RS1000的畫質根本不配稱之為相機,頂多只能縮圖堪用而已,就連我的八百萬畫素手機我都覺得拍出來比它漂亮討喜多了)

下面這三張是同一張,是RS1000還沒有壞掉之前的正常照片,亦可看出此機的畫質奇差,雜訊嚴重(蟲狀雜訊):




但壞掉後的PENTAX RS1000,雖然在戶外紫光超嚴重,但在室內或暗處,拍出來卻沒有紫光,但取而代之的是照片變得非常昏暗,同樣的曝光條件下亮度只剩原本正常時的四分之一,而且照片看起來幾乎色彩全失如同黑白照片一般。
而這是壞掉後的RS1000在臥室內拍攝出的照片(ISO800,快門速度1/20秒了。竟然暗成這樣,超詭異又神奇的故障狀況):

而這張是同樣環境同樣燈光之下,做為對照組的新相機BenQ LR100照片(我設定成跟RS1000的ISO一樣都是800,光圈也一樣是廣角端的F3.2,LR100的快門速度反而還比較快比較吃虧呢):


---------------------------------------------------------------

回歸正題

我很好奇,為何CCD之死總伴隨著紫色,這究竟為何,例如下面有一案例是某台相機被雷射光照射到導致CCD燒毀故障(這案例有上過新聞),很明顯看到CCD壞掉後出現了異常紫色

舞台鐳射光:https://www.youtube.com/watch?v=YD_60_Efpy0


我記得2005年上下有一波相機故障潮,症狀也是CCD掛點,也是以紫色作終https://www.google.com.tw/search?q=CCD%20%E6%95%85%E9%9A%9C&oe=utf-8&rls=org.mozilla:zh-TW:official&client=firefox-a&channel=np&gws_rd=cr&um=1&ie=UTF-8&hl=zh-TW&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=9b2XUuGrPITCkQWAwYHICg#facrc=_&imgrc=eR8iPKBaiK9y1M%3A%3BvVV3WUAVIrKpqM%3Bhttp%253A%252F%252Fimg.club.pchome.net%252Fupload%252Fclub%252F2007%252F3%252F2%252Fbeyond1_1172826039.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fclub.pchome.net%252Fthread_2_3_778539__.html%3B700%3B567
紅橙黃綠藍靛紫....

由於CMOS元件只能感光的強度...
紫色代表...訊號很強

特性不像CCD 用三原色感光片去混色出來

樓上的那是.....雷射打到壞掉了
是這樣的嗎???
紅橙黃綠藍靛紫 不是波長不一樣而已嗎???
zuyan wrote:
紅橙黃綠藍靛紫....

由於CMOS元件只能感光的強度...
紫色代表...訊號很強

特性不像CCD 用三原色感光片去混色出來

樓上的那是.....雷射打到壞掉了

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A1%8F%E8%89%B2
顏色 波長 頻率
紅色 約625—740 nm 約480—405 THz
橙色 約590—625 nm 約510—480 THz
黃色 約565—590 nm 約530—510 THz
綠色 約500—565 nm 約600—530 THz
青色 約485—500 nm 約620—600 THz
藍色 約440—485 nm 約680—620 THz
紫色 約380—440 nm 約790—680 THz
風調雨順 國泰民安

YK1918 wrote:
我本人沒有新一,但看...(恕刪)




有一組 G (bayer RGGB), 發生 飽和點 下降哦. G衝不上去, BR衝上去, 就紫啦..





宅男乙 wrote:
有一組 G (bay...(恕刪)


這會不會太專業了啊~~~
機構工程師

宅男乙 wrote:
有一組 G (bayer RGGB), 發生 飽和點 下降哦. G衝不上去, BR衝上去, 就紫啦..(恕刪)


本日最佳解答!!!
宅男乙 wrote:
有一組 G (bay...(恕刪)


謝謝大大專業,想請問發生飽和點下降的成因為何呢??

難道會是因為錄影導致感光元件燒毀嗎(壞掉之前,有用這台Pentax Rs1000連續錄了近15分鐘的舞蹈影片)

錄完後機器有點燙,但也沒啥異狀,就關機了

結果隔天要拍照,就發現照片變紫了。

備註:這台RS1000還沒壞前,畫質就是我用過最差的相機了,他錄影時的雜訊更是出其的多,它的雜訊看起來就像是大量的白色蠕蟲在不斷蠕動一邊爬行的樣子。

也許是因為感光元件是1/2.33(4288X3216)的關係吧(這種1/2.33感光元件應該是比1/2.3更低階的次級CCD吧)

而且,RS1000還會隨著錄影時間越久,影像會越來越粗慥,看起來就像是youtube上面的這段錄影畫面一般

https://www.youtube.com/watch?v=7m540fCqPww

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!