GF10+"20mm F1.7 II ASPH鏡頭" , 是否優於LX100m2 ?

3928分

個人積分：3928分

文章編號：78517008

手機+M43好用，出門要想帶哪個鏡頭，最後都是帶手機

單機LX100M2好用，出門不用想東想西，但是拍了照片還是手機上傳方便，不能換鏡頭也不會另外花錢
APSC以上出門肯定都不想帶

個人結論，一般用戶買手機到頂，再想相機要買多貴的問題

除非是旅行，不然相機都不會帶出門

手機拍廣角，M43配中長焦也是方法

Hermitissimo

7944分

12樓

Hermitissimo

個人積分：7944分

文章編號：78520889

LX100M2有防手震有EVF啊,這就純拍照與構圖精準專注程度上的體驗會是完全不同的,只是它最大的敗筆與痛腳就是固定螢幕打死沒改,沒全翻轉沒傾斜也沒自拍,否則中高階同片幅的DC VS 連IBIS都沒的M43入門機,應該無腦秒選前者才是;它畢竟F1.7-2.8實體三倍變焦的好鏡頭啊,M43可換鏡想買沒這規格沒這潰縮的體積,當然也沒這不受高速快門同步限制的LS;可惜,真的是可惜;

至於其他散景部分別想太多,較小片幅系統的絕對優勢在於焦段與體積重量精省,而著重於此的優點而必然衍生的缺點就是景深較深與高感能力較差;同樣的,較大片幅系統的優劣勢當然就是相反互易;所以,你等於是選擇劣勢之一方在逆勢而為”想辦法”,事倍而功半,花費也不見得省多少;一支EF 50 1.8全幅鏡差不多才3K左右而已,要進光量要散景就這麼簡單,因為這是系統特性當然就輕鬆愉快又便宜;魚與熊掌難兼得,兼具者就很貴!

不願接受折衷取捨又不願多花錢的”問題”早就鬼打牆了,假如有這麼好康的,大家早就紛紛走告早搶翻天了哪還需要”問”,所以到頭來結論還是手機最好用! 挖鼻孔

說句直白一點的,要與手機拉開差距沒APS-C(&以上)不必太多想,體積會比M43稍大一些但花費不一定更高,依著系統特性順勢而為當然就單純多了.

chaohsuan.hsueh

203分

樓主

chaohsuan.hsueh

個人積分：203分

文章編號：78847297

結果我最後選擇了Canon EOS m100 + EF-M 22mm F2.0
總價格$11000(含KIT鏡)+$5500 (你沒看錯,因為很缺貨所以大漲價)
因為初衷就是要: 輕便 + 畫質比手機好 + 大光圈

用了三週跟各位前輩分享
我的心得是:
我的初衷都達標了, 但是...淺景深效果真的不夠銳利
難道要再加碼EF-M 35mm F1.4 STM? (公司貨要$14500 也許再看看最近股票若還能小賺再來買吧)
但這樣就不輕便了.

(另外有個缺點, 沒有光學防震, 所以隨意街拍不會每張都銳利清晰, 他的KIT鏡1545有IS, 但似乎對焦就慢了點, 不像22mm對焦一直很快, 所以我後來出門就不換鏡了,這台用起來就像一台低價版無防震的RicohGR3(或可說是大光圈版GR2))

下次, 未來, 如果還要添置新機, 一定要選全幅了(比如說Sony A7II, 這價格確實讓人心動)
APSC微單眼跟手機(P30 pro)的差距真的不大

chl92

189分

14樓

chl92

個人積分：189分

文章編號：79062054

chaohsuan.hsueh wrote:
.另外有個缺點, 沒有光學防震, 所以隨意街拍不會每張都銳利清晰.(恕刪)

研究一下安全快門，仰賴防手震來獲取清晰的影像，似乎是反過來了....

lml640707

5489分

15樓

lml640707

個人積分：5489分

文章編號：79062648

如果預算不是問題
可以等最新的A7C
配Leica 40/2（這顆兩萬內不貴）
只比M43的GX系列配20/1.7大一點
但如果配天工自動環重很多

可以接受更大顆一點（其實還是很小顆）
就VM/VE的40/1.2
體積畫質散景一次都給你

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

flody

4476分

16樓

flody

個人積分：4476分

文章編號：79062731

我覺得m43系統比較值得的就是可以低價買到1240pro或1260 f2.8-4這種大光圈變焦
Apcs機除了極貴的sony1655外就只有富士有了
但富士鏡群我覺得太重
另外M43中數支1.7/1.8的都很便宜
至於追求虛化散景要買40+焦段才比較有感
或靠近拍去虛化遠景

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

hienngoan

228分

17樓

hienngoan

個人積分：228分

文章編號：79069699

我是可換鏡M43和X100V的使用者

1.
X100V散景等效約為35mm F3
老實說景深部分
無論20/1.7還是X100V都不明顯
要淺景深可以不用考慮m43/APSC

2.
APSC和M43根本看不出來畫質差異
完全就是心理作用
所以挑自己喜歡的就好

3.
買X100一定要挑V
新版的鏡頭有改進
過去版本的光圈全開畫質慘不忍睹
沒有防手震條件大光圈很重要

4.
全幅廣角/望遠的鏡頭都超級重
況且99%環境殘幅和FF成像半斤八兩(可以參考youtube)
而隨便爛燈就能大大克服嚴峻環境
若不是職業用家何必折磨自己