【新訊】Panasonic Lumix LX100 II 正式發表‧畫素提升與觸控螢幕是亮點!

K K wrote:
我有留意到, LX100...(恕刪)

不正確

16:9視野是左右增加、上下減少,等效還是24mm

優點是可以拍更寬的大景
不像一般機種調成16:9是上下切掉、左右還是一樣寬

SKAP wrote:
不正確16:9視野...(恕刪)


簡單來說,就是無論4:3、3:2還是16:9,
視角都相同

其他用裁切的,不同裁切比例就有不同的視角


cdx wrote:
成像圈根本不是問題...(恕刪)


這就是成像圈問題,不信自己畫圓看看,
把圓的直徑固定在19.3mm就可以達到你看到的現象,不需要可涵蓋全感光元件的鏡頭

LX100無論你開4:3、3:2還是16:9,對角線都是19.3mm,要涵蓋整個4/3 sensor,對角線要22mm

要看對角線,不是看寬度

另外,把LX100的RAW檔餵進部分軟體可以Show出真正記錄下的畫素,24mm時約有15.5MP記錄,28mm會變少一點約15.1MP,35mm約13.9MP,到了50mm之後就是12.7MP

這些多出來的畫素是要用來做機內數位修正用的,越廣角需要越多,LX10的廣角端也有多出來的畫素


SKAP wrote:
多比例感光元件的優點就是
在LX100、LX100 II上
不管你選擇用4:3、3:2、16:9
焦段都會是24-75mm..(恕刪)

aztec1234 wrote:
簡單來說,就是無論4:3、3:2還是16:9,
視角都相同..(恕刪)


其實只是理論視角相同,因為理論才看對角線。

但真實世界多數人在討論的視角是看橫幅或直幅,實戰時講對角線別人只會覺得你來亂的,所以等視角的說法只是中聽不中用。
例如LX100以16:9拍攝橫幅時,視角會比4:3與3:2更廣。
aztec1234 wrote:
這就是成像圈問題,...(恕刪)

不好意思,圖4年前就畫好了
前面有貼,要不要過點進去看看~傳送門

16:9時寬度就是98% M4/3感光尺寸
aztec1234 wrote:
這就是成像圈問題,不...(恕刪)


m43/APS-C/135FF 鏡頭成像圈
會比感光元件小嗎?

成像圈最邊邊的渣畫質能用嗎?
cdx wrote:
成像圈根本不是問題,開16:9時寬度差不多占滿整塊感光邊長(差不多98%覆蓋)~傳送門
這樣設計是為了讓愛拍照變換構圖的人,增加一個拍照樂趣

不過其實增加設定項目,能設計讓愛拍4:3的人用滿整塊感光
目前的方式,確實讓人覺得浪費了一些感光面積,尤其是1:1和4:3時


請問增加什麼神奇設定項目可以讓成像圈變大,用滿整個感光元件?
16:9能用滿不代表4:3能用滿。(反過來才成立)

下圖來自dpreview LX100 成像圈與感光元件



你四年前那帖就弄錯了。
LX100確實是為了縮小鏡頭才使用cropped 4/3"
而使用了cropped 4/3"之後,由於在4:3比例時感光元件的寬度多了些裕度,不用白不用,就促成了Multi Aspect功能。

Venti-Mocha wrote:
請問增加什麼神奇設...(恕刪)

去看看前面畫的圖,他是縮小4:3~3:2等,這些比例,故意沒給你完整的感光元件訊號
而不是放大了16:9
不然如何解釋16:9與正常M4/3覆蓋幾乎一樣大小

只有GH2.GH5S這些機種有大於M4/3感光尺寸
cdx wrote:
去看看前面畫的圖,他是縮小4:3~3:2等,這些比例,故意沒給你完整的感光元件訊號
而不是放大了16:9
不然如何解釋16:9與正常M4/3覆蓋幾乎一樣大小..(恕刪)


本來就沒人說16:9有放大吧,你再多看看上面那兩張dpreview的圖大概就能理解了。
最大的灰底長方形為標準4/3"
Venti-Mocha wrote:
本來就沒人說16:9...(恕刪)

鬼打牆了阿,圖就畫了還看不懂,16:9時LX100就能覆蓋正常M4/3的寬邊
鏡頭成像圈是圓的,所以上下左右都能符合M4/3標準成像圈

但是為了構圖操作性,而故意給你了小一圈的4:3與3:2尺寸照片
這並不是因為鏡頭成像圈比較小,而是故意做的,這樣看懂了嗎?

看不懂我也不想回了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!