https://www.43rumors.com/ft5-panasonic-lx100ii-announcement-on-august-23/
內容只提到8/23發表,其內容仍是未知
8/23那天正好也是Nikon傳聞中發表FF無反的時候
至於型號,如果來源可靠的話,LX100系列也搭上G1X、RX等系列的命名順風車
不再是過去的LX1/2/3/5/7/10的命名邏輯
cdx wrote:
今年的拍照手機已經強到可以取代LX100的多數使用場景了
完全不這麼認為
感光元件大小差距就在那
100%原圖的畫質還是很容易看出好壞
至於縮圖當然是無爛機
真的只是日常隨拍沒有要收藏或幹嘛
也不用今年的手機,好幾年前的還不是照樣好用
要知道手機技術也到一個瓶頸,以三星來說
從S7到S8、S9、Note9都是1/2.55" 12MP相位對焦感光元件
這個配置也很多旗艦手機使用,如HTC U11、U11+、U12、Google Pixel2等
也就是說這些DXO排行榜上名列前茅的機種其實規格延續3年沒有變動了
為何會這樣,自然是因為目前手機尺寸限制,導致目前最佳配置就是如此
(感光元件大小、畫素、鏡頭素質等等綜合考量下最佳組合)
感光元件再大一些就像SONY手機1/2.3"就會導致鏡頭邊角畫質較差,光圈無法更大
畫素再多一些來到16MP~19MP也會導致ISO純淨度下降
華為P20 Pro開創新紀錄使用1/1.7",但跟以前Nokia一樣衝高畫素方便數位變焦
這樣一來其實優勢也被抵銷不少,要知道1/1.7"的高階DC就是被1"DC打死的
而Panasonic使用1"做出來的CM1大家也看得出絕對無法變成主流規格
所以個人預估短時間之內還是無法突破1/2.55" 12MP這個主流
只能從雙鏡頭、更強的疊圖演算法方面去加強或增加功能
---
不過前代LX100比較可惜的是
感光元件不知道是成本考量還是怕擠壓自家產品
畫質並沒有跟SONY的RX100系列拉開太多
12MP跟當時自家M4/3主流16MP、高階20MP都不同
但低畫素居然也沒帶來超強的高ISO性能?
另外鏡頭部分也受限體積/成本,是大幅妥協後的結果
(對比自家大三元12-35mm F2.8就知道落差)
也就是說LX100沒能好好發揮大感光元件優勢
鏡頭部分也只搭配中等級水準,且因為底大所以邊角更難兼顧
跟RX100M3開始用的那顆鏡頭比起來好像下駟對上駟
如果LX100 II真的要出,希望能做出突破
就算鏡頭不變更設計,感光元件用上4/3"最高品質的也能拉開差距
(4/3"感光元件好壞落差很大,低端的品質跟1"相近,高端的跟APS-C相近)
關閉廣告