最近因為深深感到手機拍照仍有其不足之處
儘管在手機上調整各項數值以至於認為好看
放到電腦上還是整個油畫掉
在光線較不充足的地方拍攝出的照片更是如此
所以重新燃起想買相機的念頭
（上一台相機是RICOH C2，變焦鏡頭已壞雖然還能拍）
經過好幾天的爬文比較之下
發現LX100及LX10在價位上與使用上較符合我的拍照內容
1、喜歡特寫小昆蟲花花草草
2、喜歡很淺的景深（這樣說對嗎？
3、喜歡銳利顏色（拜讀了吉姆林大的評測文及拍攝照片真的很喜歡
但是我仍遲遲無法下決定該選擇哪一台
其實嚴格來說，我是比較喜歡LX100的
但因為以下的疑問，讓我想要理智的比較考慮一下兩台的適用性
LX100部份：
1、LX100已經上市好幾年了，現在買需不需要擔心維修的問題
（比如說太快的汰舊換新以至無法維修
2、1280的畫素真的不太夠用嗎？偶爾會將照片洗出來但最多就洗4*6
大部份時間還是放在社群網站上和朋友分享
這樣需要太在意只有1280的畫素嗎？
3、關於邊角的畫質，其實這部份我真的不是很了解
如同上述第2點的用途，邊角畫質不夠好會影響很大嗎？
4、其實我一直以來拍照習慣不太用閃光燈
這台沒有內閃對我來說是否也不太重要？
與LX10比較的部份：
1、LX10光圈最大到f1.4，比LX100的f1.7要大
以散景效果來說，LX10是否會比LX100好？
2、關於觸控螢幕，其實我沒用過觸控螢幕對焦的相機
以前RICOH可以靠控制桿來決定對焦對象我就用得很開心了
這樣有一定需要觸控螢幕嗎？
3、觀景窗的重要性：因為工作關係需要常常在戶外拍攝照片
這時有觀景窗會比沒有觀景窗好嗎？
或者可以靠調整螢幕亮度來解決這個問題（像手機一樣
以上問題相當新手且囉唆，還請各位大大們不吝賜教
