曾考慮LX100,塵埃落定了

Chinghaui wrote:
如果你曾經用過DSLR對於光圈、快門、ISO、白平衡...等基礎理論很清楚,
而且會拍RAW檔進行一些後製調整,
那LX100是一台很棒的隨身機。


Bechem wrote:
对于LX100:
我曾今是LX3的用户,当时的感受是这个相机给你一种拍照的愉悦感,这是其他很多相机都没法让我体会到的。什么意思呢?就是说LX3让我想要去拍照,想要去调节里面的参数,比较,体会之间的不同。同时拍出来的照片往往比我预期的更好一些。这种综合的愉悦的感觉是非常非常难得的,这样的体验不是说全副就能给你,不是说大光圈就能给你的。
另外LX3的镜头锐度非常好,细节让你感觉难以置信,这对于一个随身携带的小相机而言,难能可贵。
其三,LX3的发色,平实而不平淡,略带温暖,单绝对不腻。个人感觉非常的徕卡。
当然,LX3已经是多年之前的产品,数码日新月异,拿到今天,参数表上随便一个卡片机都可以击败LX3,但是那种愉悦的摄影感受不是谁都能给的。
回到LX100,我觉得难等可贵的是,LX100依然保有最珍贵的那份摄影的愉悦感受,同时镜头锐利,发色徕卡。更棒的是感光元件升级到3/4。大感光元件的好处是低照度的情况能够游刃有余一些,当然和全副还是完全不能比肩的。同时色彩的饱和方面也差一些。
使用LX100还需要一些lightroom的使用经验,因为LX100不是point and shot相机,他需要一些思考,需要用RAW,需要后处理。


我想, 我找到LX100的使用重點了, 雖然用了一年多, 但都是當point & shot 亂打, 有沒有拍到好照片只能看手氣。接下來我可能需要改變我拍照的方式。

orioccidental wrote:
說點想法,勿怪!其...(恕刪)


orioccidental大大講的很棒, 謝謝
說真的LX100跟RX100(一代)我都有!

當初我也是想LX100片幅大畫質各方面一定會比RX100好

但是事實證明我錯了,jpg直出畫質真的沒很好,低iso還輸RX100

後來LX100我都拿來錄影,拍照就X70

底片虫 wrote:
講得非常實在但小心...(恕刪)


還好當初沒多花一萬五買 109

要不然買個四萬多塊的相機卻沒啥用

會令人想哭呢~

不過光可樂標!? 或許就回本了

最便宜的可樂標之一呢~

至少不會考慮可換鏡的可樂牌QQ

畢竟 太貴了 Orz
LX100 vs RX100 m3

https://www.mobile01.com/newsdetail/15975/panasonic-lumix-lx100

RX100m3沒4K而且比LX100貴2000,我是參考這篇才買LX100的~目的在4K錄影~~

吉姆林測試

LX100與RX100M3這兩款的影像調性都偏向銳利且解像力都不錯,所以在檢視上面各級感光度的時候,
可以直接看橘色頭髮娃娃身上的網點,LX100的感光度到ISO 3200身上的網點都還是可以清楚辨識,
RX100M3從ISO 800開始網點就已經消失了,毛球上所能保留的細節差異則是比較小,
因為能保留的都有限。總結來說LX100直到ISO 1600都還可以視為工作值,我可以接受的堪用值來到ISO 6400。




昨天也稍稍去幾棟RX100的大樓逛了一下下, 說說我對照片的感覺好了

1) 畫素比較大, 可拍到的細節比較多, 我指的細節是那種因畫素差別而拍的到或拍不到的細節, 不是指鏡頭解像力的細節, 比如說中遠距離拍火車車頭然後放到100%, 1200萬畫素的照片會看太不清楚車頭裡的駕駛, 但2000萬數可以拍到。

2) 承一, 由於細節多, 縮圖後的銳利度感覺對使用者的眼睛感受度會比較好。

3) RX100 JPEG色彩討喜, 直出滿意; LX100則有很大自己玩的空間, 拍RAW再後製輸出會比較好。換句話說, RX100的色彩輸出比較制式化, LX100會比較具個人特色。

4) JPG的直出感覺對應到大樓眾多照片有70~80%的一致性, 所以相機直出的效果跟使用者的拍照功力深淺可能較無關; 相對的LX100或Type 109大樓的照片品質因人而異的感受很明顯, 跟使用者的拍照功力或後續的後製處理有很大的關係, 落差很大。

我想兩台對應的市場族群應該差很多, 但被相機規格主導而買錯機子的應該不少, 會有些批評也是難免。以上不牽涉技術規格優劣, 純粹是個人對照片品質感受的不專業淺見, 僅供參考。
wave007 wrote:
別吧 畫質超軟出很...(恕刪)


真不懂為甚麼有人說這台機畫質軟,以我用過幾個月的經驗,就算不說是很利,也是頗利的。
說不利的大概是抽到機王,拿去檢修吧。
這台機子現在還討論熱絡,也算傳奇了
說說個人使用經驗(typ 109)
1.一台隨身機來說算稱職,復古造型有文青風
2.iso 1600以上個人使用接受度已是極限
3.拍風景jpg直出偏綠,拍人像嘴唇會有藍紫色,不討喜,較常使用在拍食物上
4.防手振效果不錯,室內拍靜止物品好用,室內人像(像小朋友)快門不快,得用高速連拍挑出一張較清晰的照片來用
5.m43搭等效75mm 2.8光圈散景已屬不錯,
6.leica認證鏡頭 喜歡對於黑白色彩的演繹



謝謝大家的意見,拍照相關知識貧乏的我,需要一段時間沈殿一下

目前把下列三組列入考慮,不知哪裏方便實機可試操作?

1、RX100m3 or m5

2. LX100

3。X70 or GR2

Yaslam wrote:
謝謝大家的意見,拍...(恕刪)

建議RX100m3 不用考慮了,LX10便宜功能又更強大
光是鏡頭光圈大一圈就值得了
WCQ2046 wrote:
真不懂為甚麼有人說這台機畫質軟

我覺得中央很OK,問題出在邊角

像RX100、RX100M2的邊角也很爛,我給65分

到RX100M3換新鏡頭才提升邊角,我給85分





關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!