個人積分：123分
文章編號：63759377
個人積分：3分
文章編號：63771162
個人積分：9分
文章編號：63986954
個人積分：27分
文章編號：69057138
個人積分：1488分
文章編號：69147163
LX100對色彩的演繹，我一直不習慣甚至覺得怪！尤其是紅色系常常會偏紫，調了老半天都調不好；綠色系感覺蒙了一層灰，不像G系列綠色系那般飽滿可口和清脆。相較之下，GX85傳承了G系列一路以來的色彩演繹，可自然可濃郁，讚。
LX100的畫質仍然比不上GX85搭任何一顆鏡頭。白天的時候不明顯，晚上的時候，LX100光圈開最大，同樣的場景，GX85用F4來拍，更高的ISO，畫質和銳利度仍然狂電LX100（之前有在某篇文章裡回覆過並附圖，關鍵字打LX100可能還找得到）
LX100畫素比較小，如果要拍大圖輸出的作品，上不去。（之前傻傻拍了不能用，最後拿GX85回去重拍…）
GX85搭14mm或12-32mm的體積，只比LX100大一點點，再不然GF系列的也好過LX100（不過GF系列電池普遍不夠力……）
個人積分：27分
文章編號：69161925
characters wrote:
兩台我都有，後來LX100...(恕刪)
不是很認同閣下所說 以kit鏡頭來說 來者幾乎無可比性
Lx100的 24mm 1.7 真的遠不是kit的3.5 光圈所可以比擬的
夜拍有個盲點 許多人以為都縮光圈 上腳架就好了
用f4夜拍？ 不上腳架 誰敢用f4夜拍？白天室內時常用f4都感吃力了 何況夜拍？
那各廠牌的廣角大光圈鏡頭 難道出辛酸的？
許多時候是即興拍的 甚至有些場景不能上腳架
或者上腳架 防手震不防人震⋯等等因素在內
低光源狀態下 光圈越大絕對越強
此時大光圈就顯得其價值非凡 LX100 配上24 1.7 真的是一絕
至於「慘電」以lx100的表現 gx85除非配上 松萊那幾顆 否則遠遠談不上慘電
Kit鏡 更是不可能慘電 （平心而論 光圈就差兩級多了 你要怎麼贏？
曾經跟朋友出去夜拍 再不上腳架的狀況下
5d4配上16-28的夜景拍攝 除了細看下立體感的差距外
畫質真的跟lx100也無天壤之別
更何況gx85？
Gx85當然更勝LX100 但鏡頭與光圈等因素考量進去
真不覺得到有「狂電」程度
反倒是gx85要能到lx100的光圈與焦段表現 倒也所費不貲
所謂的換鏡頭系統 就是你花得起錢 沒啥不可能的
但要說到「慘電」 全幅都未必可以了 gx85只會更加困難
個人積分：1488分
文章編號：69236092
個人積分：27分
文章編號：69251357
個人積分：17分
文章編號：69264581
關閉廣告