個人積分：164分
文章編號：86706620
個人積分：4272分
文章編號：86707493
個人積分：2238分
文章編號：86709707
個人積分：506分
文章編號：86737504
個人積分：4272分
文章編號：86741942
改天去迪化街試試看100-400，松下100-300，應該說松下的望遠鏡頭，只要稍微動到一點點變焦環整的對焦就跑掉要重新對焦(因為機構公差太大，和是不是PARFOCAL設計無關，EF 70-200 4L也不是PARFOCAL設計但是動到對焦環對焦的變化不會那麼大)，搞到我超級難拍，我還是拍遠遠的飛機，只要變焦後要重新對焦就很痛苦，等搞好飛機都飛走了
O的旗艦都用PDAF應該問題不大，不過我還是建議實際去試試看比較好
O的UI設計我覺得很難用
個人積分：10916分
文章編號：86744594
Wahaha214 wrote:
如果用100-400這支鏡頭
兩台OM-1 配 M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO和M.Z.300mm F4.0 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS最近少用
改天用OM-1配配看
舊圖參考看看
魚鷹
OLYMPUS OM-D E-M1 Mark III + M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS 手持
800mm ISO1250 f/6.3 1/3200秒 無裁切
RAW[點擊下載]
附RAW可參考看看
我的是公司貨
OLYMPUS OM-D E-M1 Mark III + M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
不加增距鏡就有800mm f/6.3
加1.4倍增距鏡尚可
舊照
沙䳭
OLYMPUS OM-D E-M1-X + M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS + MC-14手持
1090mm ISO800 f/9.0 1/400秒 無裁切
RAW[點擊下載]
這鏡頭加了1.4倍鏡像這樣
修圖後像這樣
個人積分：59分
文章編號：86746308
xt4也是好機一台
但XT4沒有AI對焦
個人積分：74分
文章編號：86766238
umax wrote:
你能忍受M4/3對焦功能
●機身鏡頭價格相當FF但只有M4/3 畫質
●ISO 可用 range也無法像FF那樣自由
●副場鏡頭沒啥得選
●未來的新鏡頭受陷於市場萎縮不再出新的
機身是貴 , 但高階鏡頭以同規格來說 是便宜約3-4成
M43基本上鏡群很完整 O&P原廠各有一套 副廠鏡需求不大 手動鏡比較多
真的想使用多種鏡頭去學習體驗 反而是鏡頭系統建構成本比較低
使用上我覺得夜景跟追焦 散景 跟FF 有比較大差異
剩下我覺得其實沒很大差別
M43最大的特色 就是鏡頭輕巧 讓你會願意帶出門
帶不出門 機身鏡頭再好也沒用
OM-1 我覺得只要機身價格有降 還是有一定的市場
只是畫素2000萬有點低 至少2500-3000會比較實用
不然對我來說OM-1 是很不錯的後繼機
個人積分：4272分
文章編號：86766405
個人積分：1011分
文章編號：87175851
kevinw1125 wrote:
值得為了老鏡跳OM-1嗎...(恕刪)
但全幅真的太重，旅拍很累
還是直接跳fujifilm XT5(恕刪)
我覺得沒需要為了老鏡跳OM-1, 因為用M4/3就是為了輕便, 沒需要買旗艦機, 都是買自己用到的功能就好
例如EM10II我就用了5年, 因為多是日間拍照, 4級防震用長焦也很大幫忙的了
晚上用15mm 1.7也可以將就拍拍吃飯合照
現在趁E-M5III開始停產了, 價格去到很優惠就入手了, 防震再次升級
曾經無數次為了更純淨的畫面想跳FF或FUJI
但每次計算完都會放棄, 因為FF一機一ZOOM鏡的重量我已經受不了, 但喜歡拍照的人又怎會只帶一鏡頭呢?
(未來錢包很鬆裕最多會買NIKON Z5 + 28mm定焦, 晚上專用好了
)至於FUJI, 也是很吸引, 但一看鏡頭群我又放棄了
現在晴天出門, 很貪心的帶一機+三鏡(15 1.7, 25 1.4, 75-300ii) 都沒有1.2公斤呢
如果換去FUJI就沒那麼好玩了
(而且那機身的定價...連二手價都那麼堅挺
)
關閉廣告