最近在找相機,發現各家有各家的特色
手中有4/3 12-60 及 50-200
值得為了老鏡跳OM-1嗎
還是直接轉Canon R6 II
因為我手上也有24-704, 17-40f4, 70-200f4
但全幅真的太重,旅拍很累
還是直接跳fujifilm XT5
文章關鍵字
既然有EF鏡頭何必跳FUJI,除非你不喜歡那謝鏡頭,現在是鏡頭重不是機身重(旗艦機身除外)
Wahaha214
要輕就M43吧,只是對焦有罩門,除非買O的旗艦機
kevinw1125
有在考慮OM-1, 但價格有點高,下不了手
kevinw1125 wrote:
但全幅真的太重,旅拍很累
還是直接跳fujifilm XT5

你要不要去拿看看富士金屬機身多重


FUJIFILM X-T5 重量 含電池和記憶卡:約557g
FUJIFILM XF 16-55mm F2.8 R LM WR重量:約665g
1.22kg

Canon EOS R6 Mark II 重量 含電池和記憶卡:約670g
Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM重量:約900g
1.57kg

CANON 沒啥副廠鏡頭可以選情況下


重量 (包含電池與記憶卡) 約 658 g
TAMRON 28-75mm F2.8 DiIII VXD G2 重量:約540g
1.198kg

你那些就EF雖然可以轉但是轉了無法完全發揮新機身功能,能早點出掉就出一出
轉接變長又變重,管身轉接中間容易因為晃動產生縫細漏光
kevinw1125
想到長焦段的重量差異會更大,要帶出門有壓力,才會考慮選OM-1 或 XT5
mocca6361
EF很好用,我原廠轉接環用了兩年多也沒有看到有漏光呀??哪聽來的??
kevinw1125 wrote:
想到長焦段的重量差異會更大,要帶出門有壓力,才會考慮選OM-1 或 XT5 ..(恕刪)



OM SYSTEM OM-1 單機身 公司貨$62690

你能忍受M4/3對焦功能
●機身鏡頭價格相當FF但只有M4/3 畫質
●ISO 可用 range也無法像FF那樣自由
●副場鏡頭沒啥得選
●未來的新鏡頭受陷於市場萎縮不再出新的

能接受上面的問題你就買M4/3

FF雖然在望遠鏡頭會大會重,但是算是現在唯一主流市場
鏡頭一直出,像CNAON就有2支很怪咖的伸縮鏡
RF600mm f/11 IS STM
RF800mm f/11 IS STM


RF70-200mm f/2.8L IS USM 也比三大廠牌都還短


真的要輕便旅遊拍攝
SONY DC
RX10M4 24-600mm
RX100M7 24-200mm

自己就買RX100M7 24-200mm 超方便CMOS等級不同 ISO畫質跟以往1吋也不同,
每天上班帶無負擔
kevinw1125
我也有RX100M5A, 我也覺得不錯,但要頻繁的開開關關,使用上不是很得心應手,我也有考慮R7 或 R10, 機身才OM-1的半價⋯,OM-1如果是4開頭,我就不用想這麼多了
我後來看了一下EM5 MK 3 架格掉到兩萬出, 軌格也夠用了,先列入選項
12-60 及 50-200
這兩支都是好東西
當然值得留著用
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
我後來看了一下OM-1的確是有打到我,好掙扎
而且它有計算攝影,未來的發展潛力不小
umax wrote:
你能忍受M4/3對焦功能
●機身鏡頭價格相當FF但只有M4/3 畫質
●ISO 可用 range也無法像FF那樣自由
●副場鏡頭沒啥得選
●未來的新鏡頭受陷於市場萎縮不再出新的


鏡頭價格O的很貴,恆定2.8的變焦比FF便宜
我有顆松下15 1.7,對照過去CANON RF 35 1.8,兩顆價格新品差不多,但是RF有IS,體積則是差很多
ISO可用範圍就OM-1比較好,但是局限於JPG
副廠就SIGMA與一些手動鏡
未來新鏡頭真的是......,不過現在有的也夠用就是了
松下有顆9 1.8價格15000左右,等效18 1.8,FF似乎沒這麼便宜
M43的優勢在目前就長焦,O與P的100-400公司貨落在4萬左右,FF的300-800(SIGMA)要20萬,不過素質也比較好,但是那個體積與重量就....
但是要用這砲還是要靠O的相位對焦,松下的除非新機導入相位對焦不然你會用到很幹
至於畫素,O和松下的G9與GH6有SENSOR SHIFT可以拍高畫素,如果你拍風景是派得上用場,而且比FF的畫素還高

重點是M43買二手就好,新機的價格與FF比沒優勢,唯一的優勢就體積

松下機身做得不錯,UI也好,就敗在那個對焦(拍照可靠度與錄影對焦速度)
kevinw1125
OM-1的二手價格不便宜,em1, em5的平輸價格就合理多了,松下對焦我真的無法,有點可惜
OM-1的確可以讓50-200復活。過去用在em1 2跟em1 3, 50-200的對焦都不行,到了OM-1的確到了堪用的等級,但是要追快的東西還是不行,拍靜物是可以準準的咬住。OM-1的物體辨識讓過去飄去的對焦好用非常多。而且我覺得OM1的錄影也比過去強很多。
但是,如果你常用長焦,需要拍跑來跑去的小孩、動物或是運動場景,還是買40-150 f2.8吧,這隻即便是用在EM-1 2 或3,都遠強過50-200在OM-1上。
如果,你不是很常用長焦,而是為了延續12-60,那我建議你去買台 iphone 14 pro。計算攝影連拍、長焦不行,但一張一張慢慢按,拍出來的東西在手機上看還真是唬人,放大後當然就破功,但是M43小底夜間放大也是很淒慘。
falco1190
如果您的目的是要追焦,那50-200(一代)可能不太行。可能是我技術不夠好吧。二代有超音波馬達的我就不知道了。
kevinw1125
的確是需要好好考慮
1740F4畫質應該追不上目前的相機要求了。
(省錢的話,不太介意畫質就沒問題)
其它兩顆不太清楚。

不過要輕便還是首選m43。
就算對上輕量化的sony,
m43還是輕便。
kevinw1125
應該還是會選M43, 想到100-400等效200-800配上OM-1可以帶的動又可以延伸很多視野
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!