個人積分：7分
文章編號：73282509
個人積分：6357分
文章編號：73286566
flysang wrote:
個人覺得一切都是成...(恕刪)
我覺得各大相機廠現在應該就很明顯是這個態勢…機身跟鏡頭越來越貴，體積重量越來越龐大，當初為了輕便而產生的無反現在全往FF甚至中片幅去了，因為小片幅已經玩到頂天了畫質要再上去當然只剩下擴大片幅一條路
當然，這代表著相機有不斷的進步，但是也不斷的把市場越變越小眾。因為他們基本都還是走傳統光學提升的路線，然而我們都知道這個路線發展至今已經越來越難突破了…看看蔡司那精美的Otus系列鏡頭，為了畫質全系列手動對焦、售價10萬起跳…雖然它們的表現無庸置疑，但是如此高的門檻能享受的人是少之又少
手機走的數位演算法路線雖然對於傳統相機廠而言肯定是邪魔歪道，但是其不過發展一兩年就已經有目前這樣的成就，比起相機一直想控制成本又要突破光學極限來說進步是非常快的。最近幾年的相機產品，不要說DC，就算是當紅的全幅無反，各位攝影人有感受到10年前甚至更早以前那種世代交替的差異感嗎？就算有，也是電子科技層面居多吧，畫質的進步並沒有很明顯，頂多就是畫素又塞更多但是高ISO沒什麼影響這樣
再看看這一兩年的手機…當然畫質跟相機還是沒得比，但是進步的幅度非常大，甚至各種特化的場景模式已經進步到我們這種10年以上攝影愛好者完全無法用過往學到的攝影知識來理解，因為裡面加了太多我們沒學過的東西
手機在光學上先天限制一堆，手機廠也充斥著各種元件公模套來套去，講硬體根本無法跟相機比…但是在成像品質的進步程度來說，說相機是牛車手機是火箭不為過，因為相機已經把硬體成本(尤其是鏡頭)堆到很高的一個崁去了，再往上提升要付出的代價是等比級數的成長，只能靠補強電子技術來維持相對低的售價保住現有的市場。既然都要補強電子技術，運算能力的提升就是必要的，那直接往手機的演算法之路去走有何不可？
想想現在已經有手機能用5顆兩光的1/2.9"這種鼻屎大的庫存CMOS疊出1"片幅(或者你也可以說全幅單眼比較嚇人)的動態範圍，其他的畫質實力也能碾壓單顆1/1.7"全新頂級特製CMOS的手機…演算法若寫得好，這樣的效益還不夠嚇人嗎？真的要說成本考量，那我覺得更要往演算法去走，因為光學硬體已經堆太多成本在那了，再堆上去沒幾隻貓買得起了
而且演算法是可以不斷更新的，相機廠大可以同一機種一直賣持續攤提成本，直到碰到現有架構下演算法的極限或者要換鏡組還是什麼其它硬體再重新開發新機…跟現在就為了什麼東西進步一點就要出一台新機比，長久來看搞演算法會比較划算吧？
畢竟手機有太強烈的市場競爭導致汰換速度太快，相機市場相對來說沒有這種困擾。同一台機子只靠演算法持續更新畫質就能越來越好，雖說這樣相機廠就沒得騙錢但是消費市場的接受度也會提高。因為相機對絕大多數的人而言終究不是必需品，怎麼樣都是多帶一台的存在…手機一直改朝換代要追著換已經很吃力，相機如果也這樣那就更少人願意投資了
反過來說如果今天我買一台相機，雖然可能四五年才出後繼機，但是韌體一直有更新畫質也一直進步甚至還可能多一些新功能…那我就會覺得買這個很划算，買的意願就會拉高，對擴展市場我認為是利大於弊
個人積分：69分
文章編號：73287123
featheringer wrote:
我覺得各大相機廠現在...(恕刪)
1.我所說的是針對小感光元件的小DC而言，把成本花在處理器等硬體而讓成本提高，反映在售價上是否顧客會買單呢?事實是採用較大感光元件(如1吋)帶來的畫質改善還是比手機靠演算提高畫質的好，提高成本的效益相對就降低了。從前CASIO有出過EX系列就是主打演算效能和智能的，但銷路似乎就不太理想。
2.但在較高階機相機種對於演算的改善其實也不斷進步，不斷採用更高效能的處理器改善影像品質和拍照性能，相機的效能和過去已經有飛躍性的進步了，只是可能因為推陳出新實在太快了，大家都有點麻痺了。
3.相機效能提升其實在光學和演算上都有，混在一起讓人感覺不出來到底是誰的助益，而體積變大變重的一項原因也有可能就是為了放進更高效能的處理器，包含了處理器周邊的硬體和散熱系統等所致。
個人積分：122分
文章編號：73297151
個人積分：604分
文章編號：73325013
featheringer wrote:
手機走的數位演算法路線雖然對於傳統相機廠而言肯定是邪魔歪道
已經有相機廠在做了唷
資料來自無忌攝影
索尼A9II也许使用智能传感器
sonyalpharumors编译bichao2019-05-23
索尼公司公布了旗下传感器业务的报告，超过80%的传感器业务来自移动手机和汽车行业，相机只占很小一部分。好消息是，未来相机传感器可能会用到手机上的一些创新技术。索尼的一个主要目标是将AI智能处理器直接集成到传感器硬件中，目前尚不清楚它将给相机用户带来哪些好处，但猜测相机应该会对物体识别和自动对焦跟踪得到改善。也许索尼A9II将是第一款使用这种新型“AI传感器”的相机。
可是我覺得4/3才是第一個應該要投入演算法的廠商，畢竟，篇幅天生比別人小，
為了克服可用iso比別人弱的情況下，奧林下重本推出的1.2 ｐｒｏ系列
但大小、重量、跟價格都要跟ｆｆ相當了
和當初的輕便理念有點背道而馳了
ps..我拿4/3是不修圖的，只有apsc和ff才會拍raw檔，拿4/3不就是圖個方便、輕快嘛！
個人積分：69分
文章編號：73336502
個人積分：43分
文章編號：74087326
體積太大、重量變重，撇除專業的潛水攝影會用單反拍攝，一般的潛水已經背一堆東西在身上，誰會想再增加負重？另外理論上相機加潛水殼是會盡量做到中性浮力，如果相機變重，潛水殼要加大很多才能達到平衡，還有一點就是相機成本會高很多，假如你是花RX100的價錢買TG，你會捨得拿去戶外粗用、甚至在海下幾十米用嗎？
另外就拿顯微鏡模式來說，一般人可能覺得居然升級這個拿來作賣點，但對潛水來說，可能水下一支氣瓶的時間都只用這個模式拍，你說重要不重要？新功能還有水下白平衡升級，這個一般人也很少用，但對潛水來說也是很實用的，我平常潛水是每下一兩米就重新對一次白平衡，一次潛水通常會到二十米左右，所以要對很多次，很麻煩但一定要做，有可能你在對白的時候，你想拍的就已經游走了，你說這個功能重要不重要？光這兩個功能就已經令我考慮要不要買..
我一向覺得拍照還是要用相機，手機永遠追不上相機拍出來的質感，平常旅行是用A7m3，為了方便有時不想帶單反也買了RX100m3備用，另外我也有潛水，之前用TG2，後來為了拍RAW方便後製換TG5，TG2在潛水群組裡賣出去還是一堆人搶；也想過幫實力強大的RX100買潛水殼，但最後還是投了TG5信心一票，事實也證明他很多在戶外以及水下的地方的確是有花心思在做，我自己就試過潛水殼在海底有輕微滲漏，如果用的是RX100應該就可以報廢了，也試過用TG但忘了切水底模式，和看過有人用手機加潛水殼，拍回來都一片藍的照片，任你PS功力再高都救不會來；所以我覺得暫時來說，不做無謂的大改還是有它的道理在...
個人積分：1分
文章編號：74094469
個人積分：2284分
文章編號：75403632
個人積分：0分
文章編號：78400240
關閉廣告