deflash wrote:
+1真的拍站立鳥為...(恕刪)
不過說真的, 645都拿去拍過蘭嶼角鴞了, 就算是飛羽, 如果抱著隨緣的心態, 純以賞鳥的心態來做紀錄, Ｅ-M1一代要打鳥也不是不可能！
個人積分：76分
文章編號：62785091
個人積分：277分
文章編號：62786101
benson2003 wrote:
不過說真的, 645...(恕刪)
一切都是機率啊～
1/50跟1/200都有機會啊～
只是人生哪來那麼多1/200
而且還要期待我按下的這張有辦法成為那一張真正好作品，否則只是吃力不討好
所以有些人，我直接建議買P900，就算拍出來很爛又怎樣隨緣就好
但是工欲善其事必先利其器，器挑好的，事才好辦
並且在不捕捉以及不傷害鳥的前提下拍鳥，這才是最重要的，不然捕捉身影也沒意義了
（附註，餵食鳥音不算是實質上傷害，抓住他烤了他或是送進籠子才真的是綁架或是傷害，台灣生態團體常常柿子挑軟不挑硬還在灌輸有待商榷的觀念，導致一堆人大腦不太動的當作教條以及成為棋子來抗爭，每次看FB的某些特定族群真的偏激到令人搖頭嘆氣，往往也是大的不敢動也動不了只敢找小的開刀，這些倡導的教條最基本沒錯，也沒那麼爭議性，甚至可以說是大家一起快樂互相的監督執行，但是已經被扭曲無限擴張了，when to stop?不知道）
現在還要想說…家裡的EM1那台要怎麼處理=>=
有了Mark II後第一代要出掉，雖然進來也才不到一個月
好懶啊～還要拍照去拍賣Orz
個人積分：277分
文章編號：62787368
hastati wrote:
感謝說明。
了解，景...(恕刪)
喔喔，原來是Pro Capture低速時有C-AF喔
當初我在資訊展會場用…介紹人員都沒告知我，讓我心涼了一下=>=
說實話，目前我自己都還用那台沒出去打鳥過…人在外頭家裡那台還沒摸到…
那台是父親要用的，就看我父親反應如何最重要
我的話，還是以D500為主
要出現Mark II的心得文
這個我可能不夠格吧XD
畢竟摸才摸沒多久，而且習慣的不是這個系統
假如我拿著Mark II打鳥出勤上百場，我應該有一些小心得，不過我目前只有Nikon有這樣的出場數啊XD
其實這種要聽聲音一下，全速連拍跟放一下再全速連拍的聲音會不一樣，以D500來說，首按每秒10張，但是中途因為鳥跳動放開一瞬間移位後再按，快門連拍速度會降速
不過都是9～10張相當快
這是細部的能耐
不過我覺得這無傷大雅就是了
Mark I按鍵超多可以設定@@但是我覺得回歸基本還是對焦速度與精準度比較重要就是了
對單反而言吸引力最大就是輕便，但是假如連基本的可靠性都有問題，那麼要吸引單反打鳥用戶，口碑可是無法立得起來的
個人積分：0分
文章編號：62793047
個人積分：119分
文章編號：62796022
deflash wrote:
喔喔，原來是Pro...(恕刪)
正常，O家選單算是出了名的混亂
不過習慣就還好，個人覺得其實操作起來比一些比較直覺的相機快（特別是客製化後）
連拍速度穩定可能涉及到連續對焦的處理速度吧，演算法可能影響的範圍很大，
就期待未來更新檔可以更完善系統的可靠性了。
要吸引單反用戶跳槽恐怕很難，也不太有必要跳（特別是有素質優秀的長焦鏡頭的用戶，不太有跳的理由了）
不過倒是可以讓很多以M4/3為主的用戶可以更簡單的拍攝比較有動作內容的題材。
為了輕便跳M4／3以來，就是覺得連續對焦不是很有力，
一直都當那個功能不存在（E-M1 還好但是E-M5 就...)，
有Mk II就好很多了，其實就類似Fuji X-T2 的情況吧。
現在假日出門踏青就300/4.0 +7-14/2.8 算是挺愉快的。
個人積分：277分
文章編號：62806045
個人積分：119分
文章編號：62807612
。
個人積分：524分
文章編號：63753704
個人積分：2245分
文章編號：75346393
關閉廣告