這是我自己用E-M1 MkI 跟 Mk II的經驗,
之前有用過E-M1 Mk I 跟 40-150之類的鏡頭拍運動活動。
如果是預算夠,然後決定以M4/3為主要或是小型的拍鳥備機,建議直接上Mk II。
Mk I很好可是他當出設計的背景沒有考慮到拍鳥這種相機極限的用法,
他算是E-M5的4/3單反鏡頭對應版,然後加強拍攝運動的性能,
Olympus 需要一台趕快對應4/3單反鏡頭的相機來照顧忠實用戶。
算是傳遞4/3聖火的相機,必須趕快出來,不能慢慢做到好才推出...
(接4/3鏡頭其實也沒有E系列相機順..是屬於能用就好的標準)
Mk II 則是在300/4.0跟100-400等鏡頭出來後,
用戶開始大量抱怨拍鳥對焦慢,不可靠等問題特別針對這些需求的產品。
(Mk II 接4/3鏡頭也是快很多,其實應該叫E-M0之類的新名字或許比較好...)
對焦方面 Mk I拍一些比較簡單的運動都還很好用,
可是追飛鳥真的有點痛苦(有用過40-150追鳥過,可以但是真的很累)。
Mk II對焦則是好非常多,完全是不同等級的可靠跟速度。
拍靜態的鳥的話,E-M1 Mk I 可以靠防手震來壓低ISO。
ISO 噪點來說,我最近用過最新的135規格相機是A7R2,
我能接受的最大ISO是大概25600左右。
E-M1 Mk I 我可以接受的最大ISO大概是3200,Mk II 大概5000 多到6400還ok。
多出來的400萬像素對拍鳥也有幫助。
同時Mk II的電子快門讀取速度快很多,螺旋槳效應不是很明顯,所以大部分情況可以用電子快門,
避免長焦快門震盪造成的糊。
我的Mk I配75/1.8 糊的一蹋糊塗,開電子好很多,
但是Mk I的電子快門讀取速度超級慢,螺旋槳效應神奇明顯,只能拍靜物。
鏡頭建議買 olympus 300/4.0,如果要變焦可以選panasonic 100-400。
300/4.0 重量大概跟70-200/2.8差不多,
可是搭配兩種E-M1 都可以不用腳架1/30穩定拍攝(1.4增距鏡,大概等於135規格的840mm視角)。
用腳架也可以選比較輕或是單腳架就可以了,整體重量可以走遠路ok。
如果完全不用腳架,腳架環可以拆下來大概再減200公克左右。
要更輕大概就是Nikon 1 + 70-300 CX 。
如果是要拍決定性的一瞬間,E-M1 Mk II + olympus M4/3 的鏡頭 有一個功能叫pro capture。
如果是panasonic或是其他鏡頭就沒有支援這個功能。
他是半壓快門時就開始對焦拍照了,可是沒有存入記憶卡,
而是暫時放buffer,buffer滿了就直接丟掉,
半壓到鳥出現什麼動作後,再全壓下去,
他就會把之前的多少張(可以自己設定)跟後面壓下後到放開的全部連拍都存入記憶卡。
技術好的高手不需要這個功能,
可是像是我這樣技術不好的這種功能對拍寵物的動作真的很實用跟簡單。
同時這也多少減少了,EVF或是快門延遲的問題(因為先按了)。
EVF連拍黑屏頻率方面,我沒有用過單反旗艦所以不能比較,只用過6D,
不過Mk II每秒18張連拍的黑屏頻率真的很不錯。
拍運動的時候,
Mk I追焦,你要有點心電感應,預知能力的感覺,
Mk II就可以很自然的跟著EVF連拍跟著目標。
Buffer 方面,Mk II 也比 Mk I好很多,Mk II 用UHS II的SD 卡 所以存取也快很多。
可換相機的olympus版,lowlence大有測試跟解說Mk II的性能跟連拍飛鳥的測試。
lowlence大有用18FPS連拍的飛行動作,連拍每秒18張的優點就是,可以從一個飛行動作中,
找出最剛好的翅膀角度。
然後鏡頭則有changerer大開的Olympus 300mm & P.Leica 100-400mm大樓。
這個系統拍鳥也是有他的缺點跟限制,就可能要先接受,
M4/3的景深比較深(鳥的背景要調整一下),
可用ISO比較低,跟最大解析度比較低(不能像是是5DSR + 600/4.0)。
然後就是雖然說輕,可是也是500g + 1200g(加腳架環則是大概1400g)的重量,
也是接近2KG的等級了。
下面還有,nikon 1 + 70-300 或是一寸長焦旅遊機等更輕畫質也不錯的存在。
如果不是要拍飛鳥的話,Mk I 跟Mk II 沒有很大差別,買Mk I就好,
特別是現在Mk I的價格真的是很划算,
但如果是買來要拍飛鳥的,真的建議直接買Mk II。
因為Mk I真的不是為了拍鳥設計的。
hastati wrote:
小弟最近才開始學習拍...(恕刪)
幫你補個知識
M43景深沒有比較深
景深一樣的,只是M43片幅視角關係所以讓你覺得比較深
其實EM1多多少少都有想要讓用戶拍鳥,只是技術不允許,耗電量以及EVF反應速度,AF的速度
整個就是頗艱辛
以EVF的顯示來說,連拍下的感覺,真的很不錯,畢竟我習慣單眼那種一黑一亮的方式拍照
可以一直看到自己對的點(我覺得這有助於追焦,但是AF能力有沒有到位就是另一回事了)
反而Pro capture我覺得最像雞肋
真的很沒用...
原因在於,他是連續掃,不斷的更替14張等最後再多捕捉10張
但是...他竟然只有單次對焦啊...這搞屁啊
根本半殘
別鬧了好不,我等老鷹起飛,用了這個功能,結果對的第一次,老鷹的頭轉過去了,用不同的姿勢起飛
照片GG,老鷹的眼睛不小心在清晰處外了
然後為了不要眼睛在清晰處外,所以我下次選擇多半按幾次,結果鬆開的瞬間他起飛了...
這要怎麼玩...
日後他假如加入可以在Pro capture下連續追焦,那就真的很有用了
但是現在真的半殘
UHSII這個規格的記憶卡,我覺得不能給予太多期待(我其實在看有沒有實測)
因為SD卡的速度很灌水,根本就達不到280mb/s的速度,所以到底拍RAW會幾秒卡彈,這個我也不知道
看能不能全速撐個20~30秒
飛鳥也有分大的飛鳥與小的飛鳥
Mark II的首要之務應該是,靜態OK,動態大飛羽滑翔OK
急衝或轉向勉強撐一下
至於小飛羽,就看運氣了
因為體積太小,就連單反也會誤判抓焦
不過飛羽不是最重要的,因為往往都是95%對上5%(不是極好就是失敗,因為要有無朦朧的眼神光,雖然就連單反的很多照片都不及格)
基於此所以這類情形只要大致上堪用就行
鳥跳出來對於抓焦的速度以及精準度,才是首要之務
deflash wrote:
反而Pro capture我覺得最像雞肋
真的很沒用...
原因在於,他是連續掃,不斷的更替14張等最後再多捕捉10張
但是...他竟然只有單次對焦啊...這搞屁啊
根本半殘(恕刪)
感謝說明。
了解,景深一樣,但olympus 300/4.0 沒有辦法接到更大片幅的用,所以就視角就這樣了
已經沒有“廣角”給我解放了
我剛剛小試了一下,pro capture 有C-AF喔,要L低速(18FPS)的pro capture才有。
H高速(60FPS的沒有)只有S-AF。
目前還在練習拍鳥,完全入門,所以比較進階的心得就不敢說了,
但是以平時抓拍的速度(小孩 寵物的突然暴衝動作),
Mk II真的比Mk I好很多,可能還不到單反旗艦的程度,可是比起Mk I真的好非常多。
D大有用過Mk II 拍鳥了? 有拜讀過您的nikon三劍,非常詳細,對新手幫助很大!
有機會的話,期待D大的Mk II心得文!
那時候也有考慮買D500+200-500,
可是家裡不能接受突然多一個大台的相機,就算了...(怎麼又多一台!這是什麼!太明顯的敗家了...)
Mk II跟Mk I長得差不多,沒有人知道偷偷升級了
-------------------
我自己不嚴謹的簡單測了一下,buffer深度,大概7x張raw吧。
沒有網路上D500的影片那麼威猛,買相機附送的UHS II 卡速度還可以,
大概等個2秒左右,還沒有完全清完就可以再一次小連拍,
比起Mk I都是大升級了,如果用Mk I 的連拍習慣(點放)跟小連拍的方式,
還不太容易看到buffer滿就是了。
拍靜態的鳥 E-M1 Mk I還是很好用就是了,如果嫌最小對焦點不夠小,
可以試試放大鏡的按鈕,可以再變大去對焦。
很多按鈕可以客製化,包括auto art 場景模式的旋鈕都可以改成其他東西。
(我的ART模式是自訂快門優先模式)
然後如果相機沒有更新記得更新一下,Mk I 最早跟後來的版本有小差距。
關閉廣告