其實是做好事喔!!!
個人積分：2分
文章編號：61522889
個人積分：31分
文章編號：61522900
個人積分：495分
文章編號：61522905
個人積分：65分
文章編號：61523078
個人積分：99分
文章編號：61523243
個人積分：77分
文章編號：61523649
個人積分：5分
文章編號：61523931
個人積分：744分
文章編號：61523989
個人積分：3120分
文章編號：61523997
確實，總代理商會有一些比較死板的情況產生
案例A：
幾年前曾經有送修過Panasonic Leica D 14-150mm f3.5-5.6這隻老4/3鏡 (無法對焦)到台灣松下的維修站，因為在中和離我很近，所以大部份就直接送過去了，送過去的時候，維修技師直接說明4/3的Panasonic鏡頭他們沒有被授權維修，所以只能寄回日本修理，然後要收8000元。
要收8000元
要收8000元
要收8000元
8000元在我腦海裡震盪了一下，不是台灣松下嗎 ? 為什麼不能修啊啊啊啊?
連檢測的機會都沒有(沒有授權維修，技師親口說想修也不能修)，當下我也是覺得不太合理
不過，因為工作上的關係，還是可以走別的維修管道，我找了外面的維修技師，後來用800元處理掉了，只是很單純的裡面的鏡片組有移位造成無法對焦的情況，技師把鏡頭拆了，再重新組裝校正回去就好了。
案例B：
嚴重撞擊損壞(人為)的Olympus E-PL5外殼變形，日本寄回去報價修維為19,000多日幣(大概台幣6000多)，元佑實業保固內報價是2,300台幣，我覺得還是有省到。
案例C：
前陣子我自己摔壞了Olympus 300mm pro f4 IS(這隻一定是保固內XD)，元佑實業有備料，所以只隔了1天就修理完回來寄回來給我了，維修料金也是2,000多，我覺得很划算，因為這隻鏡頭爆炸貴的。
案例D：
我自己備料維修E-P5 破損螢幕，大概花不到日本原廠或元佑實業報價的一半價錢 (含師傅的工)
案例E：
PANASONIC GH4 十字翻轉螢幕故障維修，認識的維修技師報價為總代理的1/2價格
案例F：
幫某人硬拗Olympus E-5 螢幕有亮點(我好後悔)，請他們換新螢幕 (但其實日本是不保固螢幕的，元佑還能夠更換，真的要拍拍手)
---- 分格線 ----
其實我說這麼多只是想安慰你，這些只是冰山一角各式各樣的維修狀況，我只能說碰上了真的是他馬的倒楣總代理居然沒料可以維修，但沒料修，或是沒辦法修，難道就沒有人可以修嗎 ? 其實不一定
如果有殺肉零件一定可以維修，但不是每個維修公司或個人維修工作室都會有，這個要碰碰運氣
掐指算算，版大算是幸運了，因為還可以修，還不算倒楣 (拍拍肩膀，真的好幸運)
另外 : ( 別家代理商我還不太敢說
元佑實業的服務是算很好的了，上面也有些人回覆過了，過保加一點點錢換新的E-M1之類的案例，我自己也有受惠過，也有N次的送修理處理經驗，所以我會覺得XZ-1是個案。(還有一些小維修，或是簡單的…都是不收錢的就不提了)
如果有機會去參考內部的話，元佑有養自己的工程師 (不是外包給人修)，還有測試鏡頭光軸偏移的儀器……，和像大炮般的大型儀器……資本下的很重…，他們公司確實都是走「正常」的流程在維修，日本拿原廠零件，然後再來做替換零件的動作，公司簽核的流程也很繁鎖…所以我不認為一件個案會讓我對他有負面印象，至少我在看他們在小地方的處理都是很嚴謹的。
※ 非洗白文，親身體驗 ※
個人積分：6分
文章編號：61524149
關閉廣告