fuwewe wrote:
2、越好的相機（鏡頭），越不需要裝保護鏡，花了這麼多錢，讓畫質打折扣，
這是很奇怪的思維。
保護鏡顧名思義就是保護鏡頭（前玉）避免刮損髒污用‧的,越好的鏡頭理應越需要保護、而且配越好的保護鏡才是.
個人積分：5892分
文章編號：45171677
個人積分：5分
文章編號：45245493
個人積分：25分
文章編號：48881419
"只有大圖輸出才能顯示其畫質優越性，但會是以這種目的選擇相機的人我想少之又少"
是不是少之又少，你可以去確認下D800的銷售量與評價
對你來說是錯誤的，但對不少人來說這才是正確的選擇。
ds1441 wrote:
其實我個人覺得拿掉低通濾鏡跟dp系列犯了同樣錯誤，
細微檢視下的解析度相當驚人，
但在整體縮圖之後因為過多顏色資訊以及對比細節，
卻沒有FF那樣過渡性強烈的散景讓眼睛有視覺上的休息，
因此在標準焦段與小廣角間的視角，
縮圖後照片有一種髒與雜的感覺，
只有大圖輸出才能顯示其畫質優越性，
但會是以這種目的選擇相機的人我想少之又少。
個人積分：267分
文章編號：52420744
(因為價格終於跌到17000左右的價位)
這真是台好相機阿 雖然以今日的標準來看
他沒Wifi 沒翻轉螢幕 沒觸碰 當然也不能用手機遙控
光圈小只有2.8 看起來似乎不怎麼值得一提
甚至比Sony Rx100 m3 或是 Canon G7x還遜色的感覺
但是這台的畫質真的沒話說
我自己也拿來跟手邊的 Canon70D + Sigma17-70
用約略相等的焦段 (28mm等效) 光圈都是 F2.8來PK
我的單眼完全慘敗...銳利度整個不行...(sigma17-70 必須縮光圈才能取得較好的銳利度)
所以不得不說 這台相機雖然已經一年多了~ 但是就隨身+畫質來說 真是一台好相機
(當然 必須是17000以內的價位入手才有CP值 兩萬以上的話就稍嫌遜色)
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
個人積分：4169分
文章編號：52420805
個人積分：267分
文章編號：52420967
個人積分：4169分
文章編號：52421184
個人積分：56分
文章編號：52421193
個人積分：267分
文章編號：52422087
個人積分：40分
文章編號：52425761
關閉廣告