各位前輩們好
這問題小弟爬文很久 但是還是不知道怎麼選擇 麻煩各位前輩給些建議
小弟前陣子入手X-T20 Kit 18-55mm
故有一個變焦鏡頭
最近想再入手一個定焦鏡頭
因此23mmF1.4和35mmF1.4再考慮
1.如果買23mmF1.4 廣用度高 拍人拍景或人加景都很適用 那我的18-55mm變焦鏡 是不是就被打入冷宮了...兩者間拍出來還是有什麼差異嗎
2.35mmF1.4 跟23mmF1.4主要有什麼比較大的差異嗎 還是可以買35mmF1.4 拍室內人像用 外出帶Kit鏡
如果只要留一支或兩支鏡頭
你們這三支鏡頭的搭配你們會怎麼搭呢 煩請協助解惑 感謝
1855鏡身上有4個數字刻度(18,23,35,55),不是剛好可以用來模擬4支定焦的視角?

先把變焦當定焦各用一段時間,看自己比較喜歡哪個視角,再依此決定先入哪支定焦;

定焦這種事隨個人習慣與喜好,沒有好壞對錯,不過光學原理是死的,焦段與景深呈
反比,假如以人像拍攝為最優先的話,那就從實體焦段35mm以上(35,56,90)選起吧,
散景(& Isolation)效果會比較明顯;

若是題材偏向掃街抓拍,室內照也多的話,選焦段廣一點的比較不會受限空間,
安全快門低,景深較深失誤少,所以(等效)35這個焦段不少人愛用,沒有廣到難
以駕馭,焦段也沒短到”看不出“散景(光圏要夠大);

至於習慣了定焦會不會”忘了“1855 kit...,某方面而言的確是如此,因為定焦光圈大
畫質好,平常一機一鏡帶出去,從早到”晚“不必換鏡頭!不過假如是出遠門丶目的地
的環境又不熟悉的話,通常變焦還是會帶著備用,因為有很多地方不見得會有時間
空間可以用腳變焦,所以焦段方便的變焦還是不錯用,天氣好的話甚至畫質普通的
天涯鏡也可以接受.
對哦 沒想到可以先用18-55模擬 謝謝 很祥細的分析
23mm應該會比較好用

等校焦段35左右

室內也不用退很遠
你好!我是開心先生!歡迎指教!!
散景跟夜拍大光圈可以降低ISO就是主要差異所在,您應該有爬過樓了吧?如果版友利用這種優勢拍出來的氛圍不是您需要的,自然就無須考慮定焦大光圈。反過來,如果您喜歡,就須仔細分析差異化比較這三隻鏡頭在類似拍攝條件下所呈現出來的成品差異,畢竟您的變焦鏡在景深方面是模擬不出來的。而且散景的過度特性每支未必相同,每個人在意的程度也未必相同,所以還是自己多比較。
不過說實在的,通常沒擁有過相近鏡頭的人,可能也看不出所以然,總是要買下來自己拍之後,才知道自己在乎什麼。所以有人說,一次攻頂,省的吃著碗裡,看著碗外。既然最後總是會敗,何不一次到位。
謝謝各位前輩分享 明天在到店了解看看哈哈

Jason_Yo wrote:
各位前輩們好這問題...(恕刪)


目前手上有三顆定焦鏡頭
XF23mm f/1.4 R
這顆鏡很適合街拍的焦段
等效焦段約35mm
室內人像夠
拍食物也不用退
有陣子都拿來當機身蓋
大光圈散景也夠




Carl Zeiss Touit 1.8/32
這顆鏡等效焦段約為50mm
個人比較喜歡拿這顆來拍人像及特寫



使用上看個人的習慣及喜好
最近比較常用的是touit 1.8/32

通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek
楼主你好哦,
小弟一开始加入富士也曾经和你一样,
烦恼着相同的问题,毕竟预算不多,
那时不断的上网找资料,看评测,看大师们的作品,
所以作为一个“过来人”,我会建议你先购买35mm 1.4,
虽然说23和35都是定焦,也都具备一定的散景效果,
不过因为焦段的长短也会影响虚化能力,
所以实际使用35 1.4会比23 1.4拥有更好的散景,
以你目前的情况,
18-55已经完全满足日常记录生活的需求了,
画质方面其实18-55也已经算是很优秀,
唯一的缺点就是光圈不够大,人像不够突出主角,
所以补一个35mm用来拍拍人像和生活小品会是一个更好的选择。
23虽然也可以拍人像,不过比较偏向广角人像,生活抓拍和物品拍摄,
而以上的功能都和18-55某程度会有重叠的问题。

最后就是价格方面了,35 1.4因为算是比较旧的产品,所以价格会比23便宜。

顺便也说说35 1.4和35 2.0的优缺点吧

1.4版本
优点 --- 画质好,光圈全开依然非常锐利,散景漂亮柔顺,可以说有一种说不出的美感。
缺点 --- 对焦比较慢,抓拍人像有难度,对焦有杂音但不会严重,
还有就是最近拍摄距离要控制好,很多时候为了获得最大的景深,
小弟都会喜欢拍近近,然后就会出现所谓的假对焦,就是成功对焦了,但是拍出来模糊。

2.0版本
优点 --- 画质好(富士镜头画质都很好),对焦速度快和准,体积更小更轻方便出游,价格更便宜。
缺点 --- 散景依旧柔顺可是稍嫌虚化效果不足。

希望上面的小小建议可以帮助到楼主呗。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!