各位前輩們好
這問題小弟爬文很久 但是還是不知道怎麼選擇 麻煩各位前輩給些建議
小弟前陣子入手X-T20 Kit 18-55mm
故有一個變焦鏡頭
最近想再入手一個定焦鏡頭
因此23mmF1.4和35mmF1.4再考慮
1.如果買23mmF1.4 廣用度高 拍人拍景或人加景都很適用 那我的18-55mm變焦鏡 是不是就被打入冷宮了...兩者間拍出來還是有什麼差異嗎
2.35mmF1.4 跟23mmF1.4主要有什麼比較大的差異嗎 還是可以買35mmF1.4 拍室內人像用 外出帶Kit鏡
如果只要留一支或兩支鏡頭
你們這三支鏡頭的搭配你們會怎麼搭呢 煩請協助解惑 感謝
先把變焦當定焦各用一段時間,看自己比較喜歡哪個視角,再依此決定先入哪支定焦;
定焦這種事隨個人習慣與喜好,沒有好壞對錯,不過光學原理是死的,焦段與景深呈
反比,假如以人像拍攝為最優先的話,那就從實體焦段35mm以上(35,56,90)選起吧,
散景(& Isolation)效果會比較明顯;
若是題材偏向掃街抓拍,室內照也多的話,選焦段廣一點的比較不會受限空間,
安全快門低,景深較深失誤少,所以(等效)35這個焦段不少人愛用,沒有廣到難
以駕馭,焦段也沒短到”看不出“散景(光圏要夠大);
至於習慣了定焦會不會”忘了“1855 kit...,某方面而言的確是如此,因為定焦光圈大
畫質好,平常一機一鏡帶出去,從早到”晚“不必換鏡頭!不過假如是出遠門丶目的地
的環境又不熟悉的話,通常變焦還是會帶著備用,因為有很多地方不見得會有時間
空間可以用腳變焦,所以焦段方便的變焦還是不錯用,天氣好的話甚至畫質普通的
天涯鏡也可以接受.
小弟一开始加入富士也曾经和你一样,
烦恼着相同的问题,毕竟预算不多,
那时不断的上网找资料,看评测,看大师们的作品,
所以作为一个“过来人”,我会建议你先购买35mm 1.4,
虽然说23和35都是定焦,也都具备一定的散景效果,
不过因为焦段的长短也会影响虚化能力,
所以实际使用35 1.4会比23 1.4拥有更好的散景,
以你目前的情况,
18-55已经完全满足日常记录生活的需求了,
画质方面其实18-55也已经算是很优秀,
唯一的缺点就是光圈不够大,人像不够突出主角,
所以补一个35mm用来拍拍人像和生活小品会是一个更好的选择。
23虽然也可以拍人像,不过比较偏向广角人像,生活抓拍和物品拍摄,
而以上的功能都和18-55某程度会有重叠的问题。
最后就是价格方面了,35 1.4因为算是比较旧的产品,所以价格会比23便宜。
顺便也说说35 1.4和35 2.0的优缺点吧
1.4版本
优点 --- 画质好,光圈全开依然非常锐利,散景漂亮柔顺,可以说有一种说不出的美感。
缺点 --- 对焦比较慢,抓拍人像有难度,对焦有杂音但不会严重,
还有就是最近拍摄距离要控制好,很多时候为了获得最大的景深,
小弟都会喜欢拍近近,然后就会出现所谓的假对焦,就是成功对焦了,但是拍出来模糊。
2.0版本
优点 --- 画质好(富士镜头画质都很好),对焦速度快和准,体积更小更轻方便出游,价格更便宜。
缺点 --- 散景依旧柔顺可是稍嫌虚化效果不足。
希望上面的小小建议可以帮助到楼主呗。