hongsin.tw wrote:
特地登入來給分
樓主好文
雖然沒買x70
還是很感謝你的分享
謝謝給分~~
X70我在Flickr還留著41張照片來做實拍分享
其他的都先搬家搬走了
jjleetw wrote:
之前5D用了好久 每次出遊總是揹著一大包 肩膀永遠比腳酸
當年在朋友的"建議"下 台灣一開賣就衝去博愛路買了一台
算是不想背著單眼的負擔 又不想只有手機畫質的一個選擇
至少是這樣跟老婆交代的
感謝樓主的分享
之前一直懶得看說明書
不過這一篇讓我又想循著樓主的文章好好重新琢磨這台相機
接著就看GR3了 XDDDDD
富士好像也沒打算繼續開發X70的後續機了
diken0955 wrote:
已停產,想買還買不到哩
是有二手的還在交流啦 XD
只是買二手還是有點小風險
而且X70的對焦系統是偏舊的..以目前而言算不上很快
但還是夠用的
佛系寫文
[評測] iPhone 12 pro max 值得擁有的隨身好相機 (下) - ProRAW 篇
(提供原始RAW供下載)
X70高ISO表現不錯,
搭配的定焦鏡的畫質也很棒,
採用的也是X-Trans CMOS II APS-C 感光元件
而F2.8就是可用的工作光圈
同地方架設腳架時,X70還吃了一點焦段的便宜。
因為28mm做200%裁切比較時其實吃香了一點
(iPhone12 pro max為26mm)
這篇都是拍RAW檔進電腦比較的...
而且不止100%裁切,而是200%裁切看看細節差距
縮光圈跟大光圈我都有拍攝
主要是因為沒大光圈拍攝對手機完全不友善的比較,因為手機永遠維持最大光圈拍攝
比較有個公平性,就是全都大光圈手持拍攝
因為手機也是最大光圈,用的還是塑膠鏡片
夜景架腳架時,相機也縮了光圈去做完全不公平的比較
X70 ISO200 F8 28s已經縮到光圈F8
但再多縮光圈也救不了什麼畫質
反而在28秒的曝光時間下,劣勢就出來了,不管是雲的浮動還是大風吹..
都有可能造成長曝光畫質的折損
(如果要公平就是二邊都是同樣大光圈比較.這才叫公平比較)
此篇拍攝時山上的風超級大~
手機是拿鼻屎般大小的感光元件去PK APS-C的感光元件
另外手機用塑膠鏡片去PK光學鏡頭,而且還是畫質最好的定焦光學鏡
再者手機只能維持最大光圈拍攝,但相機我也有用相機縮了光圈比較
同地方架設腳架時,X70還吃了一點焦段的便宜。
因為28mm做200%裁切比較時其實吃香了一點
(iPhone12 pro max為26mm)
X70的相片都是因為吃焦段較近的一點好處跟像素高的便宜,200%裁切反而是靠的比較近的
照理說會有更好的解像力
這是一個基礎點完全不公平的拍攝RAW檔200%裁切比較
我相信很多人也清楚這種比較完全不公平
只要手機畫質細節差距不遠,很明顯APS-C相機已經輸到趴地了
期待手機未來的進展
至於X70跟目前最新的X-E4,
說穿了差距也並不大..我認為這種差距不太符合期待
(反而X70色調我覺得好看不少..X-T30我當時入手時覺得拍攝色調不喜歡就賣了)
另外在我其他篇的比較中,有拿Panasonic GF9 + 12-35 F2.8 (m43片幅)做比較
[評測] iPhone 12 pro max 值得擁有的隨身好相機 (上) - 比較&說明篇(1)
[評測] iPhone 12 pro max 值得擁有的隨身好相機 (中) - 比較&說明篇(2)
也可以參考
佛系寫文
關閉廣告