日本買雖然可能比較便宜,但如果出問題的時候你還要寄回去日本給廠商,一來一回的運費和時間通常大家都會選擇放棄,所以真的建議還是在台灣買就好了...

小張3448 wrote:
原本表姐去日本我還想...(恕刪)


真的是還好
你懸崖勒馬的好
之前買過富士水貨,結果要修時要找廠商超麻煩的
客服電話很早就下班,然後直接跑去公司要送修還找不到地址
真不知道是哪來的怪廠商。

修也修不好,來來回回修了好幾次
後來相機壞了就再也不修了

自從那次以後都買公司貨了
我都是向比較有保障的水貨商買,公司貨和水貨價差....嚇死人了,等公司貨降價到不如直接買水貨.........
FUJIFILM X-E2 18-55mm 黑色/銀色 平輸繁中 NT$ 25,090
FUJIFILM X-E2 18-55mm 變焦鏡組 公司貨 NT$ 42600

相機王..
真的差超多的..

但我有疑問.就差個代理商.價差怎麼這麼大???


l0527 wrote:
我都是向比較有保障的...(恕刪)
X100水貨9900
公司貨 32500

價格差了三倍,保固只差一年,當然買水貨阿....
最大差別是:
[公司貨]2年保固:網路報修,貨運公司來你家取貨,修好送回你家,兩趟 [免郵資],不用出門,正常使用下免維修費用.
台北就有技術人員維修,我在高雄,有送修過一次,前後時間約1周,算是滿快.

[水貨]:我就不是很清楚了,送修來回時間好像比較久,還要負擔運費(不知道說少).


等於要不要幫像機買保險啦,
公司貨特別適合會經常大量使用,或自覺比較容易弄壞機器的人,
如果要買二手,最好買 保固(至少)還剩幾個月的公司貨,這樣比較有保障.

[售價]則是碰到水貨先(大)降價(如,舊機型出清),則價差可能會變(很)大.
我的水貨是打電話請宅配來收送回水貨商.送修後2星期回來.只付一次運費.

後來有不小心小摔到.過很久又要維修.水貨商說我是有摔過痕跡.無法再保固..

若沒摔到保固是沒問題.有摔到的話.公司貨跟水貨就一樣了..

ForexAndrew wrote:
最大差別是:[公司貨...(恕刪)
自己在研究,爬到舊文順便update
富士官網有寫
機身公司貨即使2年過保壞掉也不收檢測費 但是要材料費
水貨一律先收3000檢測費 再另外報價材料費
所以感覺機身買公司貨相對有保障

水貨修理通常不方便光台灣等料或送回日本就要花長一段時間
p.s.以前修過Nikon的水貨機身
我的習慣是「機身買公司貨(除非價差拉很大),鏡頭買水貨(除非價差拉很小)」,畢竟電子零件在台灣潮濕的天氣誰也說不準哪時忽然掛掉;再者以自身經歷來分享,小弟買過富士的x100初代機,雖非保固內掛掉,但是中了設計上的瑕疵"光圈門",那時看著公司貨免費維修,手上水貨求救無門阿,所以現在機身都會買公司貨,就算公司貨過保維修處理上也比較方便。


這事,就像買保險一樣,有時賭人品,「你可能不會用到它,但需要的時候不能沒有它。」
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!