請問各位前輩或大大,我是相機新手,想問各位單眼和無反有什麼差別。

我想問 M3和600D差別。

謝謝。
單反有反光鏡,所以體積較大;無反沒有反光鏡,所以體積小

你問的是CANON牌,單反跟無反的鏡頭不能通用

無反可以透過轉接環接單反的鏡頭,但是單反不能用轉接環接無反的鏡頭,所以買鏡頭不要買錯

CANON對焦上,單反的OVF(光學觀景窗)對焦比較快,單反換成LIVEVIEW對焦速度則差不多

單反跟無反操作上都大同小異

要是真的要學攝影就選600D較佳,要方便就是M3囉

傑洛米168 wrote:
要是真的要學攝影就選600D較佳,要方便就是M3囉

不懂這是為什麼?
方便就不能真的學攝影?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

那單反跟無反那個比較好。那個推薦給新手。
由於我家有一台600D 。不是我的,是跟家人借來用的,所以想買一台,不知要買那一個比較好。
我想拍影片用的。

比較推薦用單反還是無反?

謝謝
lml640707 wrote:
不懂這是為什麼?方...(恕刪)


我個人覺得而已,樓主問的是M3,我是覺得操作上有點不方便

要玩CANON當然是要玩專業的單反囉

來01問當然就是要推坑啊

就好像去SONY版問,一面倒推A7III
可以買無反的,想輕便時帶無反,想要畫質帶單反,
久了就知道哪個是你要的。
但無反選,按鍵好按的,常按按鍵你就知道很重要。
lml640707 wrote:...方便就不能真的學攝影...

單反大多用OVF,不像無反全時LV,曝光模擬有開的話幾乎就是所見即所得,

這當然失誤就少了,所以這學習使用的門檻當然就低很多了;

單反的話所見非所得,有時候拍了一段再回頭檢視的時候,才發現與”想像中”的
有不小落差,所以會逼自己去找出原因丶研究參數,之後比較會養成腦中“浮現”
拍攝參數丶時時小心注意的習慣;

所以用單反是有”自找麻煩”意味的,新手要學到與想像中沒什麼落差...的確會有
一定門檻!

當然,真想用心學習,其實用什麼種類型的器材都可以啦,沒有說拿什麼器材
就不能學攝影或學不好!不過就我一點小小的個人看法,限制愈多必須由人去
克服的困難愈多,這對初學者而言可能反而是件好事;

不過,現代無論是手機或攝影器材,自動化程度都很高又方便,所以對自找麻煩丶拉長
學習與適應時間這種”沒效率”的事...大概都不感興趣吧!

傑洛米168 wrote:
要是真的要學攝影就選600D較佳,要方便就是M3囉


要用哪一台學攝影,我是無意見啦!
不過單反才是"真的要學攝影",倒是第一次聽到

因為在相機史上,單反出現的歷史相較無反來說,還晚不少~~
fivesharp wrote:
要用哪一台學攝影,我是無意見啦!
不過單反才是"真的要學攝影",倒是第一次聽到
因為在相機史上,單反出現的歷史相較無反來說,還晚不少~~


20世紀初最早的135相機是從無反開始的
單反結構相機最早出現在1937年
成為主流則是1960年代後
在之前135相機幾乎是無反的天下
這一台是1954年的M3
20世紀最經典的無反


眾多日本相機廠看到M3之後絕望感油然而生
發現自己造不出更好的無反相機了
決定改發展單反
造就日後單反的榮景....

然後我真的還是不懂為什麼真的要學攝影單反比無反好
特別是拿來比較的600D也只是入門業餘機....

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
有反光鏡相機的崛起
應該是
透過反光鏡可以從觀景窗內直接呈現鏡頭焦段的影像
而連動測距機構則需要"戴眼鏡"
才能模擬鏡頭焦段的構圖
這也是為何疊影相機漸漸式微的原因

但是~
數位無反相機沒這問題
不用透過反光鏡來看到鏡頭下的影像
可以透過一些方法看見鏡頭下的影像
反光鏡已經不是必要的存在

單反的歷史可能10-20年之後就會過去
無反會逐漸成為消費主流
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!