想請問一下,望遠端 F5.6 的淺景深是否比一吋相機 RX100 來的深 ?
(光圈太小,即使是用APSC感光元件)

另外,可以使用 觸控 方式,進行 點測光連帶自動對焦嗎!?

實際拍攝下來,一顆電池可以拍約幾張呢!? 看評測數字約200張?
響食樂 wrote:
.(想請問一下,望遠端 F5.6 的淺景深是否比一吋相機 RX100 來的深 ?


大約從等效40mm以上的焦段都是rx100m3/4/5的景深比較淺

而g7xii更是從29mm以上焦段的景深都比g1xiii還淺
買來用了一天覺得
沒大光圈好可惜
外接鏡蓋好難用
電池容量太小
拍出來畫面很不錯

結論. 想換Mark II
(從G16跳這台)
1. b快門無法關閉除噪
2. 光圈模式情況下,秒數鎖定在一秒
3. 電池不夠力




















flickr
之前用過的隨身機有lx10, rx100m5, X100F,目前g1x iii是我最愛的隨身機。老實說g1x iii發表時我沒有很想買,因為dm裡的相機外表有點醜,直到我摸到實機後才覺的外表還不錯。


因為玩過許多相機(換過了九台無反),我對相機的要求很多:evf、可翻轉觸控的螢幕、夠多的旋轉鈕讓我自訂快門光圈iso、機身握感好、防手震、leaf shutter、閃光燈、不錯的jpg顏色、免費的raw file editor、防塵防水,目前所有的隨身機裡最符合這些條件的只有這台。另外g1x iii的藍芽操控是我用過所有品牌裡最好用的,這點也很加分。 


主要缺點是續航力比較差(買公司貨有額外送電池)、暗光時表現比其他隨身機差(但光線好時表現比其他隨身機好)。 


最後添磚蓋個大樓(夜景皆為手持拍攝)












優點輕便,適合練習攝影的入門機器

























flickr

cj.fan wrote:
優點輕便,適合練習...(恕刪)


當日在show room試了半小時,
最後'還是選了200d+ macro 35mm 2.8,
200d 一電已頂上2.5 粒g1x m3 的,
而且35mm 2.8 很實用

分享一下幫蓋樓
覺得是適合自已的隨身機,上市時即購入
現在 5D M2 就沒啥機會出門了

光線好時畫質很棒
室內ISO 800~1600+F2.8 很好拍
ISO 1600內很實用
RAW檔有35MB,記錄更多細節,DPP使用上有更大的彈性
操控性佳
體積小機動性高























這是一台適合旅遊的相機,機身的設計輕巧方便,可以很容易的放進外套或工裝褲口袋,對於要求輕便的攝影者來說這會是非常好的選擇。拿到相機玩了近兩周的時間,隨處走走拍拍,還在適應他的操作方式。其中拖曳對焦我個人認為是非常好用的設計,可以很快速同時在取景器的觀察下,用拖曳堆焦點的方式迅速的轉換對焦點,這應該是目前市面上大多數小型DC裡面難得可見的特點。此外,相機的畫質和細膩程度也是值得信賴,如此小巧輕便的APSC相機,有這樣的畫質,我非常滿意。但是,耗電量較快也是不爭的事實,我想即便是單日的小旅行,還是需要多準備一顆電池才能安心。還有我發現一個問題就是,這台相機的色域只有支援sRGB,不支援AdobeRGB,我想這對於一些有後製要求的玩家,可能會需要把這個缺點也考慮進去。除此之外,我認為不論是出國旅行或是一日遊的輕旅行,這都是一款非常輕便且沒有負擔的相機,非常推薦。



















請問一下大大,如果以Auto全自動,JPG直出,對於人像的畫質和發色,G1X III是否會贏LX10很多?
謝謝
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!