meridian wrote:...好奇發色有沒有變, 是跟M5系列一樣呢, 還是跟G1XM2/G5X一樣呢...
...G1XM2/G5X這兩台我都沒有,所以無法去作比較...;
而且發色這回事太主觀,我一向都傾向於"中立",無意介入或引發爭論,
各家都有在用講誰好誰不好都是自我打臉!
假如硬要說出心裡話的話,其實並不覺得哪一家特別神,不信什麼"直出無敵"
這種神話,差別只在於好調不好調罷了!
版上其他先進曾發文提到C家新一代Sensor的發色是"退步"的...其實頗有
同感,小M一代被人嫌得要死,但就發色而言是比較接近刻板印象中的"C家色",
尤其光線條件比較好的時候拍女性或小孩特別好看,所以送給小孩子去用只是
剛好而已!不過,這只是個人主觀"感覺",好惡由人,無意武斷去分"好壞";
我的"感覺"絕對比不上大站的樣本與分析,所以不想隨便說說以免"誤導";
通常我也是評測開箱多看看,觀望一下沒災情才會入手,很少一上市就買的!
會比較急著入手是眼前就有"輕便耐候"的需求,我器材中最缺的就是這個,
現在比較常用的富士(Xpro2)與P家(GX8)不是說"不好",只是這很明顯離
"無感隨身"還是有段距離,我PO的範例中還沒上耐候的變焦鏡哩!
所以...發色這部份就請M大再等等了,這個位階的DC大站應該是會有正式
評測的,我就不自曝其短了;而且,我有直出需求的機身跟大家都一樣,會再
針對風格檔去作個人化的調整,像C家還有專門的Picture Style Editor,
通常我都是用這個去自定義風格檔再回存到個別機身,所以所謂的"JPG直出"
也早就不是"原廠設定"了,這只是懶得進後製的變通辦法而已;
關於G1XM3的補充說明:
1.關於焦段顯示:所有轉盤都可以依不同模式下的需求,可以自定義為
"逐級調整",比如說我把鏡頭旁的連續轉盤定義為逐級調整之後,我每
轉一些,鏡頭就會依順序變焦至(等效)28mm.35mm.50mm & 72mm,螢幕
上的對焦尺也會依焦段顯示,固定之後對焦尺會消失,螢幕上會留下選定
焦段的數字(比如調到50mm就會持續顯示),然後自定義可以不同模式下
有不同設定,簡而言之就是Av,Tv,M模式都可以有專屬的自定義設定.
還有,關機後再開機,會"記住"關機前設定的焦段,比如說50mm,鏡頭
會直接到位不必再重新調整.
2.軟體版本支援:DPP要昇到4.7.20,Picture Style Editor是1.19.10,
台灣官網即可,中文手冊"依慣例"還是得去香港站下載();
當然,G1XM3沒有Tethered shooting的功能,所以EOS Utility沒要更新;
至於機身風格檔的部分是"單眼級"而非閹割的"DC級"(是的,就連"精緻細節"
也沒少),所以用過C家單眼的不必重新適應.
3.關於"無聲快門":夜深人靜時就比較容易聽到,近拍狗狗時就被"發現"了,
不過街拍的話應該不是問題.
R6.2 wrote:...期待下一代能光圈大一點,體積大一點無妨,然後補回應該要有的4k錄影...
Canon好像不太搞(仿)旁軸啊,若是可以削去軍艦部然後機身加寬一點,
這樣攜帶性影響有限,但拿進拿出不卡卡會好很多,所以無反有(仿)旁軸
設計的話都會優先考慮,只是C家沒得選就只好先接受了;
假如單比機身的話,S家A6 & NEX系列,以及F家XE系列其實大得很有限,
(P家GX8加了耐候之後...很難說它"小台"了)
不過到頭來考量到鏡頭就很麻煩,富士好歹還有個F2耐候小定焦系列可選,
但比起DC來體積就是沒啥優勢;可換鏡的優勢本來就不在這裡,
就像DC去苛求畫質的話根本就是搞錯重點;假如鏡頭要搞到像RX1系列
那麼大支畫質才"夠好"的話,攜帶性&隱蔽性就犧牲太多了(純個人標準);
我並不否認RX1R是S家可敬的黑科技,所以也直接入手用過,但也很快就出掉了;
其他體積可以接受的DC就只剩下小片幅變焦&稍大片幅定焦,nothing in
between,耐候就更別提了,沒當個吸塵器就很偷笑了!
坦白講,像G1XM3這樣規格的DC...假如是F家或S家出的,以我個人標準
的話可能會更"合用",畢竟Sensor的表現就擺在那裏,要直出或後製都
更有空間,至於什麼"原廠發色"倒不是特別在意,摸熟建立流程就好,
畢竟現在各家發色都逐漸"趨同",不像以前動輒偏綠偏黃,有事沒事把人
拍成鬼那麼可怕了!
關閉廣告