原本相信專業品牌，但買回來測試當場馬上後悔
畫質解析度完全幾乎完全輸給我的舊款手機note3
肉眼完全分辨的出來!
本身用24-70 2.8
6D
原本相信專業品牌，但買回來測試當場馬上後悔
畫質解析度完全幾乎完全輸給我的舊款手機note3
肉眼完全分辨的出來!
本身用24-70 2.8
6D
個人積分：10分
文章編號：65344376
個人積分：2424分
文章編號：65344537
個人積分：12711分
文章編號：65345123
個人積分：10分
文章編號：65345488
個人積分：3372分
文章編號：65346012
個人積分：283分
文章編號：65350659
個人積分：272分
文章編號：65351642
擅長這種場合
HQIW鹿港生態公園 by ee3dd3ee, 於 Flickr室內當然比不上手機
要買也應當買G9X
何況您有6D了 怎麼會去買這台 不懂
個人積分：10分
文章編號：65351901
個人積分：3372分
文章編號：65352147
jack07051 wrote: 因買給小朋友用，但昨天晴天測試也是殘念! 或許所謂的菲林感吧～...(恕刪)如果小朋友不熟悉拍照基礎概念, 拍得高興就好。
敝人不懂"菲林感".. ???? 雖然, 1/2.3"吋感光元件 + 8倍光學變焦 DC表現肯定不如 6D 成相 (一分錢一分貨等級差異), 若能好好善用也算堪用 (縮圖至1920x1080畫素尺寸以下).. 本身至今也有持用幾年前購入的 1/2.3"吋感光元件 DC, 旅遊外出仍屬方便實用..
統一谷關渡假會館,
阿里山森林園區(在樹林間要拍得藍天兼顧樹林亮度成相, EV值調整..),
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：272分
文章編號：65352712
關閉廣告