如果都是在小螢幕上看,真得沒差但是放到電腦上看,也不用特意放太大,其實還是看得出差異(當然看不出也挺幸福的)不過這個問題就像之前有人說手機平板出現,電腦會不會淘汰其實也不是淘汰,很多人只是要上上網,在手機平板還沒出現前,怎麼樣也非得弄台電腦現在手機平板對於只是上上網的人來說就很足夠了,所以只能說不同的需求,使用不同的設備能滿足基本要求就沒必要用高階的設備了不過樓主說的"針對一般家庭外出等等拍攝的話",如果只是在FB/LINE分享一下,手機其實應該是很夠了但出國我是一定還是會帶著單眼的
yowjen wrote:或許等我研究出手機...(恕刪) 高反差買個漸層鏡裝在手機鏡頭前拍完用HDR和軟體調一下就好了慢速快門已有了喔目前手機有幾隻都能調ISO...快門...曝光補償...手動對焦...但是快門只支援到30秒要說缺點...沒有TTL閃燈下面都是手機LG G5拍的都有用手機的APP調色過我真的覺得手機很方便但是重要場合還是要派單眼因為畫質好...對焦快...不會突然有人傳訊息來干擾拍攝周邊器材齊全附一張70D拍的可調色的範圍就比較大了不過時間點也不一樣手機是手塞進一群高手的相機縫中拍的因為我卡不到那個位置
吃飯吃麵都會飽,手機拍相機拍才有影像檔。選擇自己可以接受的就好了吧?就算手機可以取代相機。那應該也不是近代會發生的事情…不知道有身之年可不可以遇到!光是景深這種物學理論就不是現代技術可以模擬的。這功能相機APP總麼沒有?這樣就不用買大光圈鏡頭了…稍微拍一下在用ps處理擬真度就很像了。但是拿大光圈鏡頭總麼拍都可以輕鬆有景深!不然總麼有相機可以百萬的,也有幾千元手機就可以拍的。不就是要一個畫面而已…哪怕今天手上手機相機都沒有,那連那片刻的影像都沒留下。
chiyenms wrote:問題是科技能力進步的速度,比人眼能力進步的速度 要快 記得人眼的成像能力,明暗灰度色彩動態範圍,還有對焦速度 遠遠打趴更不用說還有一個大腦即時運算光學有先天的障礙阿手機進步, 難道專業相機不會一同進步?