但相機的進步也不惶多讓，
端看口袋有多深
~一分錢一分貨~
補上兩張照片供參考 色階還是有差
手機，相機都是用腳架拍 低ISO 長曝
手機 Zenfone3
相機 Fujifilm X-T1
不同時間拍，但相同地點，減少差異
個人積分：126分
文章編號：67438450
個人積分：296分
文章編號：67628068
在畫面上的呈現上也一直縮小與相機的差距
手機一定可以取代「部分」的相機市場，但是以目前的技術來說不能完全取代
首先先天的光學限制就擺在那，除非哪天數位修正的技術能夠凌駕其上，不然硬體的鴻溝很難超越
但是不是每個使用者對於攝影都有熱忱或是偏好
絕大多數都只是想要做個生活記錄而已 (當然相片品質要高到什麼程度才夠格被稱做生活記錄，每個人標準不同)
甚至是為了方便，現在的手機全auto狀態下就可以拍出不差的照片
專業相機花了大錢，不會調整參數，成品甚至有可能比手機還糟
這種對於成像品質不是非常在意的使用者來說，的確相機會被手機取代
甚至放在IG、FB這種會壓縮圖片品質的社群空間來說，相機高解析力的優勢多少也會受到影響
一般民眾在器材的選擇上就未必要將相機當成必要的考量
所以說，相機無法完全被取代，但是低階市場絕對會受到影響
就像平板跟手機無法完全取代電腦，但是電腦市場仍是會受到一定程度的衝擊（遊戲市場亦同）
一直拿中高階出來比較，對於一般使用者來說意義不大
攝影愛好者以及專業攝影師，則是看題材(或是方便性)來選用手機或是相機
只能說市場會受到衝擊、發展的走向會改變
但是不會完全取代
個人積分：115分
文章編號：67730899
個人積分：36分
文章編號：67766543
個人積分：3614分
文章編號：67825763
個人積分：1114分
文章編號：67829752
個人積分：302分
文章編號：68621342
但一吋能做得到的事情還是比手機多
解析/銳利/ISO/長曝/光學變焦都能靈活運用
雖然偶爾出門會只想帶手機, 覺得輕鬆便利,
但對已經拍照習慣的人, 簡直猶如職業病,
看到一些不錯的時刻/環境/偶遇活動,就會後悔怎沒帶相機呢
高速連拍帶淺景+高銳利, 譬如剛好騎車經過, 看到有公開場合的街舞大賽,
晚上八點多
這時候會覺得手機的相機根本是廢物前排已經擠一堆親友團, 光源不足, 也不能變焦, 就算用錄影, 還只能單邊收音
這時候小DC反而就能比較能應付這樣的場合
手機拍出來不見得比小DC強, 是使用者能接受手機拍出來的高CP值
快速+直覺+便利, 顯得小DC廢廢
我即使拿著使用多年的QX100, 拍出來的照片都不覺得現在任何一家旗艦機能追上
個人積分：260分
文章編號：69393615
個人積分：6357分
文章編號：69394125
個人積分：15分
文章編號：69399419
關閉廣告