最近一年內基本上不會入手單眼~
但又對單眼的操作手感與方便調整難忘...
平常是用來記錄生活與會議
SX50有超長焦段! 超優的防手震! 但那可用ISO與片幅是遜於G1X
而G1X算是標準焦段 那大片幅與可用ISO也很吸引我~
不知道這兩台大家會不會跟我一樣有疑惑不知道選哪台呢?
或是請大家幫忙給點意見吧!
十分感謝!!!



甚至他的大小還比微單還大

所以考慮其他的微單眼還比較好,至少對焦快,畫質好,而且較便宜
一台V1才$15900,NEX5N $19990,GX1 $21000都這麼便宜,買回來當傻瓜機用都比G1X強太多了,不爽還可以換境頭,所以我想不出買G1X的好處是什麼

SX50的優點的話就是可以偷拍遠處


l0527 wrote:
拍RAW檔案不能調整其他調控就讓我吐血了
請問拍RAW為什麼還要其他調控?
拍RAW檔的目的不就是回家自已用軟體調控嗎?
l0527 wrote:
一台V1才$15900,NEX5N $19990,GX1 $21000都這麼便宜,買回來當傻瓜機用都比G1X強太多了,不爽還可以換境頭,所以我想不出買G1X的好處是什麼
想不出來的話…小弟可以告訴您。
G1X最大的優勢是有熱靴可以外接閃燈,
而且G1X的鏡間快門(電子快門)可以突破一般單眼機械快門有高速同步快門(通常為1/160~1/250秒)的限制,
裝上閃燈後,快門1/3200秒都沒問題。
就算用內閃也能1/1000以上。
尤其很多人喜歡在海邊陽光下拍逆光人像(婚紗照很常見),
G1X是一大利多,
絕非一般小內閃可以辦得到的。
就算是單眼,若是光線太強還得加個減光鏡來把快門速度降下來或頻閃,這樣閃燈才能發揮作用。
V1沒有熱靴,只能接自家的無力小內閃。
GX1感光元件小一點,處理器也沒有G1X強,高ISO輸G1X。
另外微單的KIT鏡,若以NEX5N來說18-55mm F3.5~F5.6,
換算成等效為27~82.5mm,F3.5~F5.6
而G1X等效為28~112mm F2.8~F5.8
對於只用KIT鏡的用戶群來說,
G1X反而在焦段和光圈佔了優勢。
請問拍RAW為什麼還要其他調控?拍RAW檔的目的不就是回家自已用軟體調控嗎?..
這個您就不知道嗎?一般單眼的內建調控是可以拍RAW的,我調一調就可以用了,相片拉入電腦,看完沒問題就直接轉出了省時省力..但G1X就沒辦法啦

G1X最大的優勢是有熱靴可以外接閃燈,
而且G1X的鏡間快門(電子快門)可以突破一般單眼機械快門有高速同步快門(通常為1/160~1/250秒)的限制,裝上閃燈後,快門1/3200秒都沒問題。就算用內閃也能1/1000以上。尤其很多人喜歡在海邊陽光下拍逆光人像(婚紗照很常見),G1X是一大利多,絕非一般小內閃可以辦得到的。就算是單眼,若是光線太強還得加個減光鏡來把快門速度降下來或頻閃,這樣閃燈才能發揮作用。.........
這個我就不知道了,感謝您的分享.....
V1沒有熱靴,只能接自家的無力小內閃。......
GX1感光元件小一點,處理器也沒有G1X強,高ISO輸G1X。........這個我到不否認但G1X也沒很好
另外微單的KIT鏡,若以NEX5N來說18-55mm F3.5~F5.6,換算成等效為27~82.5mm,F3.5~F5.6,而G1X等效為28~112mm F2.8~F5.8,對於只用KIT鏡的用戶群來說,G1X反而在焦段和光圈佔了優勢。
恩光圈焦段佔優勢......那1.8會比較好
恩哪您有沒有買呢?????那為什麼有很多人急得拋售.....15000-16000還賣不掉,我之前接手朋友的G1X,他就像拋棄個燙手山竽一樣,他光是對焦性能就快抓狂了,近拍28-只有20公分,變後越退越遠,就快吐血了,之前我也覺得還好,貪個便宜和大感光元件,接了之後才知道.........

所以版主如果要買,可以直接二手入,或者有的試的話去試看看就知道了,畢竟口說無憑,直接用就知道了.......因為說不定版主喜歡這個調調~~
l0527 wrote:
個您就不知道嗎?一般單眼的內建調控是可以拍RAW的,我調一調就可以用了,相片拉入電腦,看完沒問題就直接轉出了省時省力..但G1X就沒辦法啦,而且G1X的RAW檔案不調都是偏紅色的,看得我都吐血了,600D拍得也不會這樣.........
原來您是這個意思,我現在看懂了。
設定拍RAW時,機身的確是沒辦法自訂RGB。
相片會偏紅也沒錯,但白平衡也會影響色調,所以我平常白平衡都用B2或B3先把前製顧好。
請問您是用DPP來解raw或是其他比較低階的軟體嗎?
我用Lightroom這套,它可以針對紅色單一顏色來調整它的色相、飽和度、明度,
看您要怎樣的紅都可以,只要調整好一張,其他張照片只要套用其設定或是建立風格檔,
那麼整本相簿就可以輕易地後製變成您要的非偏紅色。
另外再告訴大家一個祕密,
光用Lightroom調jpg,就比用DPP調RAW,
可調範圍還要大,而且畫質掉得比DPP還少
清晰度、銳利度、對比…等,統統贏。
l0527 wrote:
這個我就不知道了,感謝您的分享.....
不客氣喲!
l0527 wrote:
這個我到不否認但G1X也沒很好
哇!可看ISO3200還不夠好呀…是要跟5D3比嗎?
話說我覺得600D配KIT鏡的可看ISO只有1600耶...
l0527 wrote:
恩光圈焦段佔優勢......那1.8會比較好
再怎麼說F2.8也比F3.5大了2/3級的光圈,
想要F1.8…呵呵…太貪了喲^^
l0527 wrote:
恩哪您有沒有買呢?????那為什麼有很多人急得拋售.....15000-16000還賣不掉,我之前接手朋友的G1X,他就像拋棄個燙手山竽一樣,他光是對焦性能就快抓狂了,近拍28-只有20公分,變後越退越遠,就快吐血了,之前我也覺得還好,貪個便宜和大感光元件,接了之後才知道........
我當然有買囉,不然我怎麼會對G1X這麼熟悉,
您可以查查我以前的文章,我談到很多關於G1X不為人知細節的部份。
很多人急得拋售那是因為不了解它的優點,或是沒達到自已想要的需求。
像我就很了解我自已的需求:
拍植物(物體不會動)、天文(物體不會動)、風景(物體不會動)、旅遊(老婆不喜歡順光拍會刺眼,沒有高速同步限制的逆光閃燈是絕佳的組合)、不換鏡、可放入男生的隨身包包。
不拍婚攝(人物會動)、不搶拍(物體會動)、不拍微距昆蟲(而且我另有近拍強的GRD4)
另外近拍最佳放大率不是在最近端也不是最遠端,是在靠近最近端焦段最大光圈F3.5~F3.5的地方,
再不行的話,利用後製放大裁切銳利化,約兩指寬的小盆栽,我都能拍得很清楚,而且畫質應該還不算差。
舉例:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=2936836&p=1#38412501
我不敢說G1X很好,但也絕對不是您講的完全沒好處,
它也是有它的市場,別太極端了喲!