我最近買了G11
不過還是一直有個疑問
G11新加的功能是翻轉螢幕和降低畫素
翻轉螢幕是距離G11有十代之遠的G1 已經有的功能
至於降低畫素則是在同樣的感光元件上從1500萬畫素減為1000萬畫素
這樣的技術不是更容易?
一個是很久以前就有的翻轉螢幕,一個是降低畫素
而且G11的LOGO還更醜
G10的LOGO有質感多了
canon真的準備好推出G11了嗎?
還是這只是G12推出前的過度期
ps.G11的錄影規格也很扯
而且我覺得G11把翻轉螢幕拿出來,只是因為不知道要加什麼進去
所以才把翻轉螢幕再次使用
大家都知道S90有2.0大光圈
所以G11不可能加入2.0,因為這樣明顯對打
就我的觀點來看
S90跟G11規格上沒有多大的差別
而且S90光重量和大小就把G11打趴了
G11比較適合之後會用單眼,先拿G11來練習,習慣手動功能,和接閃光燈、廣角鏡，還有習慣單眼的重量和大小
Ｓ９０更適合當作所謂的隨身機
對了,我在補充一下我買G11的時候,那個店員有多虎爛
我在前幾天去北車相機街看相機
結果有一家店.我跟他說
我:G11和LX3我實在很猶豫要買哪台
店員:你也可以考慮看看S90
我:為什麼?
店員:S90的光圈到1.9,LX3的光圈2.0,S90比較好
我:那G11有什麼比他們好的優點?
店員:G11的錄影功能比較好?
我:規格是?
店員:G11的錄影功能到1280*1080 (我忘了他講多少,反正就是1XXX * 1XXX)
我:那個是full HD的規格吧?
店員:對阿
雖然最後我還是買G11,不過實在很想搓破那個店員,不知道有多少不懂的人被他唬
想推銷自己專櫃的相機也不能這樣虎爛才對吧
個人積分：166分
文章編號：16998391
個人積分：64分
文章編號：16999318
個人積分：10分
文章編號：16999338
但是我從G3升級到G11，
我感覺差很多！
我之所以買G11，
是因為有翻轉式螢幕。
之前G3的最大光圈是F2.0，
不過可用ISO只有到200，
接下來就是紅紅綠綠的世界了！
相對的G11除了可用ISO更高(800幾乎也能用了)，
還有IS四級防手震，
這些是我購入他最重要的幾點，
G10同樣也有這些特點，
雖然說G10的高ISO略遜於G11，
但也縮圖銳化以後也可以接受。
另外翻轉式螢幕真的是差很多，
光是把相機舉高來拍就可以拍到很多不一樣的畫面了，
甚至以前需要趴在地上拍的畫面，
也可以輕鬆克服，
G3也有翻轉式螢幕，
使用過後，我想DC我還是會繼續選擇翻轉式螢幕。
我想G11真的是部好機器，
微光模式甚至可以到ISO12800，
比其他DC真的好上許多，
與其等待G12或是廣角24mm或是F/2.0那些謠傳的規格，
不如趕緊買臺需要的相機來拍下值得紀念的一刻。
個人積分：260分
文章編號：17001428
個人積分：166分
文章編號：17003148
，落地打八折，對吧
個人積分：43分
文章編號：17006441
x1989z wrote:
至於降低畫素則是在同樣的感光元件上從1500萬畫素減為1000萬畫素
這樣的技術不是更容易?
降低畫素是不難
但是它採用新製程的CCD 這不簡單
x1989z wrote:
ps.G11的錄影規格也很扯
G11採用了H.264編碼
x1989z wrote:
S90跟G11規格上沒有多大的差別
而且S90光重量和大小就把G11打趴了
G11比較適合之後會用單眼,先拿G11來練習,習慣手動功能,和接閃光燈、廣角鏡，還有習慣單眼的重量和大小
Ｓ９０更適合當作所謂的隨身機
G系列的定位似乎本來就沒有很"隨身"
G11離單眼的重量和大小並沒有很近
剛上市的時候有人貼過 G11的鏡頭質量比S90好
x1989z wrote:
店員:G11的錄影功能到1280*1080 (我忘了他講多少,反正就是1XXX * 1XXX)
我:那個是full HD的規格吧?
店員:對阿
如果真是這數字叫她撞牆吧= =
720P與1080P的綜合體阿......
ytldylan wrote:
我可以收下你的g11，落地打八折，對吧
那我也要XD
個人積分：0分
文章編號：17020952
個人積分：449分
文章編號：17021941
個人積分：260分
文章編號：17021967
關閉廣告