全面革新‧Canon Powershot G1X Mark II

JamesGuu

3分

191樓

JamesGuu

個人積分：3分

文章編號：49588339

rivar wrote:
我出外旅遊碰上不適合拍照的地點都會用5D2錄影,還沒發現有大哥你說的這種情形.不知大哥你的影片有PO上網嗎?

上網蒐一下"5D2 VS 5D3 VIDEO MORIE"的影片，你就知道我說甚麼了。
5d3真的是很厲害。如果搭配Magic Lantern的破解來錄RAW Video，可以說是神機了，只是後製很麻煩，CF卡的要求很高。如果你看過Raw Video，你就會知道Canon原廠的錄影功能只能勉強錄出720P的解析度，離1080P還很遠。

G1X Mk II以我的角度來看，只能當照相機了。可是最大光圈的表現似乎又不理想。

JamesGuu

3分

192樓

JamesGuu

個人積分：3分

文章編號：49588395

RogerF200 wrote:
這台的大小，sensor尺寸與鏡頭規格稱為M4/3殺手也不為過

我覺得要殺M43還差得遠了。真的。

JamesGuu

3分

193樓

JamesGuu

個人積分：3分

文章編號：49588456

RogerF200 wrote:
這台的大小，sensor尺寸與鏡頭規格稱為M4/3殺手也不為過

我覺得要殺M43還差得遠了。真的。

GWOKING

1360分

194樓

GWOKING

個人積分：1360分

文章編號：49588695

JamesGuu wrote:
我覺得要殺M43還差...(恕刪)

G1XM2的發色跟CANON DSLR不同，
Eos m跟DSLR比較接近
顯然CANON還是留一手，

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

RogerF200

1002分

195樓

RogerF200

個人積分：1002分

文章編號：49593056

JamesGuu wrote:
我覺得要殺M43還差得遠了。真的。

這我同意
我的意思是g1x M2的"大小，sensor尺寸與鏡頭規格"稱為M4/3殺手也不為過
不過規格再好
實拍不好也沒用
我相信g1x M2拍出來的畫質肯定比不過M4/3 ＋ 12mm f2.0 or 12-35mm or 12-40mm f2.8
不過對一般kit鏡？
除了光圈與焦段的優勢外
或許畫質還是不及？
對於不想換鏡頭或純粹想輕便又兼顧畫質的人應該有吸引力
不過好像還沒看到這方面的比較文

hhh31

32分

196樓

hhh31

個人積分：32分

文章編號：49593581

可換鏡頭變數太多，換好的鏡頭就有好的畫質，kit鏡就只有普通畫質，光圈焦段都不同，實在很難比，對於5倍變焦廣角端大光圈的DC來說，對於旅遊記錄來說應該是很稱職的，畢竟大感光已是趨勢。接下來就看看G17要上哪些菜消費者才會買單。

Charley53

91分

197樓

Charley53

個人積分：91分

文章編號：49594549

G1X除了邊緣畫質以外 , 中央畫質比起m4/3搭12-35 . 12-40都還是相當的不錯 ~

當然邊緣畫質就有相當差距 , 這個部分可以透過構圖跟裁切去克服 ~

但是G1X mk2感覺都是規格面的提升 , 畫質比起G1X卻是下降 ~

不可換鏡頭看中的就是原廠能以鏡頭針對機身作最佳優化 , 使得體積縮小也保有畫質 ~

以目前測試照片看來 , 除去近拍問題 , 反而回過頭去買G1X還比較划算 ~

至於有G1X的升級G1X mk2 , 小弟私心感覺不太值得 ~

光是那個自動柔焦的大光圈 , 實在不大能接受 ... ~