maidreamin wrote:
同意樓主,完全沒有sharp...(恕刪)
夏普四、五年前的設計也不是都方正取向好嘛
你看看2013年的SH-06E方正到哪去?
http://www.sharp.co.jp/products/sh06e/?_ga=2.138791411.1126513426.1538872914-1744267704.1538872914
還有一個是2014年的SH-03F有方正嗎?
http://www.sharp.co.jp/products/sh03f/?_ga=2.230200732.1617291924.1538875556-604459753.1538875556
更別說其他日系廠商如京瓷手機也不是方正為主
甚至連索尼從XZ2開始的旗艦手機也不是方正取向
而且夏普向來會在夏季與冬季出旗艦
這支本就拿來出在冬季旗艦有什麼不對?
PlayPuma wrote:
完全認同,尤其那個...(恕刪)
當初做全螢幕手機的首席設計師宮田正志不知今年還有沒有在?
只是他去年有在夏普且出席過S2發表會並說明S2的美人尖設計
另外SH-04H時代的ID語言設計還是果凍接手前就確定的事情
夏普之前又不是沒做過圓潤外型手機
maidreamin wrote:
我覺得鴻海入主以前然後當年國際安卓市場都在打規格戰的時候
夏普不打規格仗 他們注重使用者體驗 設計了emopa...握魔法...螢幕高頻率更新...自動捲頁....呼吸燈....sweep on...
這些東西在鴻海入主後 只有砍掉的部分 卻再也沒有增加的部分
然後以前夏普也玩相機 畢竟夏普自從做手機以來 相機就是看家本領
在鴻海入主以前 夏普所有旗艦機都有理光GR認證調校
鴻海來了以後 直接砍了...(恕刪)
那大家非常熟悉的2014年夏季旗艦304SH有理光認證嗎?
有理光認證照相就有一定比較好嗎?
沒理光認證照相就比較差嗎?
光是P1沒理光認證卻跟SH-04H一樣程度就知道是兩回事,
甚至S2沒有相關認證也是照相評價不錯
夏普從進入智慧型手機的時候照相實力衰退又不是鴻海入主後的事,
R2本身也有100HZ螢幕高刷新率你不知道嗎?
甚至連貼牌的Z2也有120HZ螢幕刷新率你知道嗎?
這年頭連索尼都放棄方正外型怎麼不說?
更別說夏普在果凍接手後在日本反而成為Android第一也不提?
既然人家日本人喜歡當然就針對日本人喜好設計有什麼不對?
可見你功課方面沒有做足
獠 wrote:
這長相有夏普特色的...(恕刪)
要不要順便提一下最早做異形屏的反而是夏普?
ashin0311 wrote:
台灣會進 水貨商應...(恕刪)
不過在果凍收購後反而成為日本Android第一
應該還是有水貨商可能會進日版機
當時P1出的時候也是有水貨商進日版的SH-04H
關閉廣告