車機要有電子羅盤、陀螺儀或是連接車速線，隧道裡的定位位置才會準確。
市面上的PND導航機都是用軟體去推算的，實際車速跟設定值又不一樣，推算的位置根本不準。

現在市面上的導航機硬體規格遠遠落後低階的智慧型手機很多年，跟高階手機完全沒得比，就連北斗衛星也還沒有支援。智慧型手機的螢幕尺寸越來越大，再加上有carplay、android auto可以跟車機連接，導航軟體只要有準確度夠的圖資就可以完全取代導航機。也難怪GARMIN會把iOS的導航APP下架，圖資也停止更新。

White bear

7320分

15樓

White bear

個人積分：7320分

文章編號：76375371

seatree wrote:
車機要有電子羅盤、陀(恕刪)

我曾經在停車場裏上下樓轉圈圈時喵一下導航機，還很準。
是裝在車子裏的車機，連個車速線不是甚麼很昂貴的高科技吧?

就我目前個人的感覺，車機還是比較準，幾乎到 pinpoint accuracy，手機很準，但還是沒車機準，特別是行進中。有時候兩個距離很近的路口光看手機無法分辨到哪個路口了，但是車機可以。而且有些手機導航會延遲

，這真得很要命。有時候叫我老婆幫我導航，她常常都慢一步，到路口時問她是不是要轉彎，她說不是，要再繼續前進一點，過了路口才說剛剛那裏要轉彎，然後罵我開太快手機跟不上

。
但我還是常用手機導航，幾個原因: 第一，手機輸入太方便，語音 google 搜尋幾秒就設定好目的地，車機可能還在找類別；再來是我最常用的，不是為了找路，而是為了看路況選路。最後是手機的圖資也比車機新。
手機很好用，精準度也算夠了。但如果像標題要比精準度，就目前我覺得車機還是比較準。

syntech

849分

16樓

syntech

個人積分：849分

文章編號：76376105

White bear wrote:
是裝在車子裏的車機，連個車速線不是甚麼很昂貴的高科技吧?

要看車機的整合程度

如果可以取得車子行車電腦或是硬體傳感器訊號的訊號,
才可以做到那些功能

seatree

26752分

17樓

seatree

個人積分：26752分

文章編號：76378132

White bear wrote:
就我目前個人的感覺，車機還是比較準(恕刪)

以車內設備的衛星定位來說，車機有外接天線，導航機有陶瓷天線，收訊都比手機裡那一條小天線好很多。
如果手機的4G網路不穩定或是沒有4G訊號，手機定位的精確度就會差很多。

azo2ka

4337分

樓主

azo2ka

個人積分：4337分

文章編號：76432378

seatree wrote:
以車內設備的衛星定位來說，車機有外接天線，導航機有陶瓷天線，收訊都比手機裡那一條小天線好很多。

這也是我想討論的項目之一
手機那麼小要塞一堆東西
導航機光是天線(訊號)應該就比手機強很多吧?
(定位速度、目標誤差率/公尺)

Freshness

8087分

19樓

Freshness

個人積分：8087分

文章編號：76436381

很意外還有人會覺得車機比手機強

手機每2年就改頭換面一次，很多最新的黑科技，第一時間都是套用到手機上面去。車機是不可能的，沒人兩年換一次車機。

手機的優勢是進步飛快，現在覺得還不夠好的地方，下一代就會改良，因為人大概2-4年就會換手機，所以都能定時更新到新的科技。

而車機考量的更多是耐用度，那個相對於手機的龐大體積不需要把所有東西塞到掌中，但車內溫度變化大，車子壽命長，車機必須考慮到耐用度及穩定性，所以普遍都是又老又跟不上時代，要新要快，還不如手機。

「最新科技永遠掌握在你的手中」而不是那台兩年後就變成科技古董的老車機。

syntech

849分

20樓

syntech

個人積分：849分

文章編號：76444584

Freshness wrote:
很意外還有人會覺得車(恕刪)

一般用在安卓車機或是安卓PND上的CPU,
通常是中階以下的CPU.

如果你買的手機是中階以上,
那確實手機的效能優於車機或是PND,

但車機或是PND本來用途就不是為了效能,
只要能跑跑導航,看看影片,可以同時開幾個背景APP就好了,
所以如果不怕手機的電池問題,
拿舊手機安裝導航APP比較實在,
但是就無法使用車上的影音設備.

手機GPS準度跟實用性已超越傳統車用導航機?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

手機GPS準度跟實用性已超越傳統車用導航機?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！