拆散熱器CPU連根拔起

neo6688

329分

41樓

neo6688

個人積分：329分

文章編號：85239866

claus950 wrote:
樓上這幾篇文真是刷新(恕刪)

我做完實驗了，跟大家報告一下

CPU: AMD 5950X
主機板: B550M AROUS PRO-P
散熱器:忍者五，但改用貓頭鷹12公分3000轉工業扇
散熱膏:貓頭鷹 NT-H1

我是先測有散熱膏的狀態，因為原本就有塗啊
然後再測擦掉散熱膏的狀態
側板是開啟的，電腦是平放
都是報告 Core Temp的溫度

有散熱膏時
待機37度
運行R20時最高77度
R20第一次分數10665
R20跑滿10分鐘後 10489

擦掉散熱膏時
待機38度
運行R20時最高90度
R20第一次分數10305
R20跑滿10分鐘後 10116
(這裡解釋一下，其實十分鐘內我看到的溫度最高大約是85度，所以是沒降頻狀態，但不知道為何跑完拍照時出現了90度)

有散熱膏時確實分數較高，但只要在不降頻的溫度下，沒上散熱膏似乎沒少很多

R20有散熱膏時，第一次分數及溫度

R20有散熱膏時，跑滿10分鐘後分數及溫度

R20沒散熱膏時，第一次分數及溫度

R20沒散熱膏時，跑滿10分鐘後分數及溫度

散熱膏

原本散熱器拿起來後

擦掉散熱膏後

neo6688

其實chiyenms大哥說的我沒有意見，大概是我個人表達方式有問題吧

ueskay007

你是位熱心善良的人，人善被人欺馬善被人騎阿。不必太認真。

chiyenms

9420分

42樓

chiyenms

個人積分：9420分

文章編號：85240052

neo6688 wrote:
我做完實驗了，跟大家(恕刪)

也不用特別再測一次。
AMD CPU 上加溫控保護也很久了。

以前就不時會有那種散熱器上的保護塑膠膜沒撕，用了好幾年沒發現，
後來上來看後，覺得好像溫度不正常的高才發現的事。

其他還有各種：塗不滿的、塗太厚溢出來的、
歪一邊或散熱器四腳中一腳沒鎖好的 etc
不過最近幾年，那種在問散熱膏怎麼塗的很少看到了就是，
地位交換了換成在問 RGB 燈光怎麼弄的比較多。

整體來說，CPU 相對地位低下與效能過剩。
大部份的組機，癥結跑到顯卡或是外觀上面去。
另外就是原價屋那種上網下單，整台組好交件的商業模式，
變成很多首次買機小白的 default。
鋁機殼散熱的詢問文，也被側透機殼詢問文取代，或前幾年部份是 Mini-ITX。

claus950

1421分

43樓

claus950

個人積分：1421分

文章編號：85240224

neo6688 wrote:
我做完實驗了，跟大家報告一下

CPU: AMD 5950X
主機板: B550M AROUS PRO-P
散熱器:忍者五，但改用貓頭鷹12公分3000轉工業扇
散熱膏:貓頭鷹 NT-H1

OK，非常感激，沒想到5950X沒上散熱膏居然能壓在90度以內且效能居然沒有明顯下降!!
我服了，雖然以後我自己還是會上散熱膏，但免散熱膏確實是可行的!!
只要能接受風扇可能比較吵以及CPU比較燙的問題就行!!

fox.simon

不是壓在90度以內，而是90度撞溫度牆後會開始降頻及限制功耗所以會停在90度左右...不過確實使用者能接受的話也沒差XD 反正CPU都有防燒壞的機制...

牛頭王

623分

44樓

牛頭王

個人積分：623分

文章編號：85240258

我的配置也是5950x+D15
都是使用TF8
看來下次可以用便宜一點的散熱膏
酷媽那種罐裝便宜又大碗
目前還是塗TF8
這陣子會拆主板前會先跑個10分鐘R23或CPU-Z跑多核
最後塗酷媽V2試看看

chiyenms

9420分

45樓

chiyenms

個人積分：9420分

文章編號：85240299

牛頭王 wrote:
都是使用TF8
看來下次可以用便宜一點的散熱膏
酷媽那種罐裝便宜又大碗
目前還是塗TF8
這陣子會拆主板前會先跑個10分鐘R23或CPU-Z跑多核
最後塗酷媽V2試看看

近期比較重要的，是 AMD AM4 腳座使用者，不要使用到水泥膏。
本串主旨。

其他只要不要塗得太厚，一般的散熱膏型號的差距是有限的。
基本上 Y-500 以上的都行。不要包入空氣就好。
塗層在散熱器壓下去後，應在 0.2mm 以下。
但有些一開始就不是給 CPU 用的散熱膏就在考量的範圍外了。

fox.simon

1610分

46樓

fox.simon

個人積分：1610分

文章編號：85241102

neo6688 wrote:
我做完實驗了，跟大家(恕刪)

感謝熱心測試，不塗散熱膏確實溫度從77度提升到90度(已撞溫度牆)，效能也開始下降
隨著測試時間效能差距會越來越大...看分數影響不大可能是開始下降時也差不多測試結束了
而且一般使用者可能沒配備忍者5這種大型散熱器+自改強力風扇以及開側板+平放使用(熱氣可自由上升)
假設正常關側板且直立，上方無透氣孔，CPU甚至還會使用到顯示卡的熱氣來做散熱會得到更糟結果

如果今天客人付了錢，師傅跟你說不用塗，告訴你頂多溫度高一些，效能低一些
我覺得還是換一間店吧，畢竟各廠牌散熱器的安裝說明書以及CPU供應廠商，都知道散熱膏是"必要"的
R20如果跑10分鐘就90度撞溫度牆，會買這顆CPU的使用者不可能只拿來跑10分鐘....

港都狼仔

27563分

47樓

港都狼仔

個人積分：27563分

文章編號：85241768

R20只跑一輪，如果換成R23並開啟10/30分鐘穩定性測試模式，就會看到每次分數越測越低

chiyenms

9420分

48樓

chiyenms

個人積分：9420分

文章編號：85241921

neo6688 wrote:
散熱器:忍者五，但改用貓頭鷹12公分3000轉工業扇
側板是開啟的，電腦是平放

這個測試邏輯不合的問題：

如果你說散熱膏不用塗的目的，是在省散熱膏錢。
要這樣省散熱錢的人，就不會買這種散熱器，而是會用原廠扇之類。

會花錢買這些千元以上散熱器、與貓頭膺扇的人，
會為了省一點散熱膏錢，而不塗散熱膏？？？

就算要省錢，至少 Y500 買個一條或是一罐吧。
就算常換機，10 年也用不完。

* 註：舉 Y500 為例的原因：PC DIY 圈使用歷長、便宜可用、產品鋪貨廣好買。
且長期 PC DIY 圈使用證明它不是水泥膏，早期連 Intel CPU 都還是針腳時就算標準品。

fox.simon

你的測試證明了就算是忍者5這種巨獸，有無塗散熱膏，差異是77度跟90度(撞溫度牆降頻)的差別....讓5950X 跑個10分鐘R20就撞溫度牆，不塗散熱膏沒影響這種說法明顯有誤....

neo6688

確實測了發現"滿載"使用時有差，但那是極限使用，一般人散熱膏乾掉也會溫度升高

neo6688

329分

49樓

neo6688

個人積分：329分

文章編號：85241939

我是都會上散熱膏的人，但是我發現散熱膏不是塗越多越好，大概上1-2顆綠豆大小就夠用了

原廠散熱膏都太多了，乾掉後才會變水泥膏

散熱器壓下去，大部份多餘的散熱膏被擠到外面，久了跟空氣接觸也把CPU和散熱器黏住，才會拆的時候連CPU一起被拉起來

所以最佳的使用量就是散熱膏只在"裡面"，那樣不會很快乾掉，拆的時候也很好拆