最小的標準背板是Mini-ITX
為了讓小型主機能有更小的可能
intel發布了Mini-STX標準
Asrock之前就發布Deskmini 110
可惜因M.2沒有sata而放棄
好在這次改版M.2有支援sata
再加上intel 8代加上2個核心
不管是買i3.i5都划算
可惜第一批不知道為何大缺貨
上架不到幾天就銷售一空
等到第2批的時候就已經是22nm
原本預期這主機板支援C10 state
可以安心地享受超低閒置耗電量
結果後來只有C7 State
Package更只有C2 State
還好耗電量不至於太高...
以下是測試圖
1.外觀
(1)外盒照
(2)開盒照
(3)前面:只有1個USB Type-A,感覺不太夠。
(4)後面:兩個USB,一樣不夠,記得加裝天線,訊號強度差超多。
(5)右面:擴充的2個USB 2.0,170元。
(6)開機殼照:像拉抽屜一樣拉出來...。
(7)主機板:M.2位置比較尷尬,若和PCH同時發熱應該很慘...。
(8)無線網路卡:原廠選配的是intel 3168ac,450元。
(9)底部2.5吋硬碟空間:有2槽,但左邊是2鎖2勾,不適合傳統硬碟。
2.搭配硬體
(1)intel i5-8400:最便宜的intel 6核心,首選。
(2)Pioneer APS-SL2 240G:大雷品,速度超級慢...。
3.性能測試
(1)CPUmark99:717分,大概比標準值低3分。
(2)Super Pi:9分內跑完,不曉得算多強。
(3)Cinebench R15:沒辦法破千分,i5-8400的宿命...。
以下附上CPU功耗分數對照表:
(4)國際象棋:好像比i7-7700K差一點。
(5)AS SSD:感覺很雷...,4K讀取沒25MB/s是最大的敗筆。
(6)千早滾地球:因單通道關係,跑起來不太理想...。
4.耗電測試
(1)Youtube影片:超過1080P耗電量就會暴增,估計是內顯不夠力。
a.480P:超耗電...,高達10.6W。
b.720P:12.1W。
c.1080P:14.5W。
d.1440P:耗電暴增,達24.0W。
e.2160P:28.2W。
(2)下載檔案:以楓之谷安裝檔作為測試,10.3W。
(3)燒機
a.Prime95:CPU功耗鎖死在65W,整機功耗大約在100W內。
b.R15:CPU功耗大概55W就能跑滿,整機功耗約81W左右。
(4)待機:雖然Package只到C2 state,但得利於變壓器,還不算太耗電。
a.有畫面:7.0W,將近是H系列筆電功耗,但未及U系列。
b.無畫面(閒置1分鐘後):6.2W,不算很耗電,但離5W還有一段距離,U系列筆電可達3W↓。
5.散熱測試
這沒什麼好測試的,把散熱膏塗好,原廠鋁扇可以壓65W沒問題
如果會擔心的話就換成原廠銅扇,不用特別花大錢改裝。
Maxidea000 wrote:
csm模式尚有所以MBR模式應該還是有的...(恕刪)
有是有,但沒辦法動滑鼠和鍵盤,在沒辦法插USB轉接卡的情況下,目前束手無策。
frxkimo wrote:
你chrome有沒有把硬體加速打開?這樣解youtube才能開VP9硬體解碼...(恕刪)
我看各版本的chrome都是預設打開的
是版本的差異所導致
48版的測起來大概20幾瓦
67版的側起來只有10幾瓦
也就是chrome需要更新
龍鞭碎大石 wrote:
怎麼分辨是14nm還是22nm的?...(恕刪)
不知道 只是之前intel有發新聞稿
確切的時間點沒有詳細說明
反正目前這台耗電量沒有太誇張
就算是22nm也沒差
感覺不太出來...
小惡魔市集
關閉廣告