阿哲 Jacky wrote:
我確定有這種東西 ....(恕刪)


高壓縮本來就需要時間
但是我比較care GB->KB
我不相信有這種東西
單一特例是有可能的
但是把大部分的東西都可以壓縮到幾KB
我買一台超快電腦整天跑壓縮根本就不用買硬碟
一個2T就通殺了

再來有這麼強的壓縮
網路上的網頁封包也不用這麼計較頻寬了
都可以壓的很小
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
以前有用過,不過沒這麼誇張~
大概3片1.2MB壓成1片1.2MB
有時候出問題怎麼死的都不知道...

當時測試N遍都OK
唯獨正要整理的時候就死給你看~

MAKEDA wrote:
彗星撞地球~不可思議...(恕刪)

那裡面都只是程式碼而已
要看檔案類型吧

如果是文字檔,壓縮比就超高的


MAKEDA wrote:
彗星撞地球~不可思議...(恕刪)


是真的 你可以下下來跑看看
不過背後原理很簡單 也就是利用時間跟空間的關係去達成
想省時間就必耗空間 想省空間就必耗時間

為什麼Chrome可以這麼快 因為相對來說他耗了很多空間
為什麼壓縮可以壓到這麼小 因為相對來說他耗了很多時間

利用遞迴演算法讓程式自己把自己慢慢生出來
所以程式碼可以很小 因為其他的資源都是程式執行後才自己把自己算出來的

當然還是只有高手才做得到這麼極致的壓縮...
印象中mobile01上面有人在測試CPU時候測過
該軟體有去找過,極為冷門
軟體名稱本身無意義,似乎是版本代號而已
好像是open source的軟體
neko1983 wrote:
是真的 你可以下下來...(恕刪)

資料壓縮有其極限,而且和原檔很有關係.
用時間換取空間的說法以今日CPU而言,意義不大.
慧星撞地球的影片不算壓縮,那是程式做出來的動畫,雖說寫出這種程式也不容易,但依然不是資料壓縮.
在多年前曾有過的經驗是
從網路下戴一張大約磁碟片的影片檔
(那時還有在使用1.44MB的)
留的人還特別強調高度壓縮的影片檔
結果一解下來
天啊...
花了不少時間解完
200MB有
我才見識到壓縮技術的可怕
但後來都沒有再見這樣的技術了

實在可惜...
其實這枚什麼意義阿

你把一個 15GB 的檔案裏面全部填入 "kkkkk...."

拿去壓縮,應該可以壓到 1k 以下

但這又代表什麼呢 :p
如果以資訊理論來說,無損壓縮最好的結果就是逼近原文的Entropy,所以和原文內容很有關係。

Wikipedia
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!