現在流行「拒收.docx」!


ceifro wrote:
什麼樣的軟體你覺得需要花錢購買?? 我看到的都是為了不買Office的一種說詞~...(恕刪)


你爽就好...
Taroko1005 wrote:
PowerPoint 2003做出來的簡報真的很死板,一點生動性都沒有。常常聽演講看到那只有文字沒有圖表的簡報就都沒有想要繼續了解的動力了......(恕刪)


那是你不會做...

Office2007 的 smartart 在 Office2003 也做得出來
文章的內容比較重要
沒有人說用DOCX格式打出來的文字內容一定會比DOC的好

用電腦打出來的廢文
跟用手寫出來的廢文一樣都是沒有價值的
沒有哪一樣是比較高級的

好啦
我承認我也是用電腦在回這篇廢文的人之一

中和小黃 wrote:
這些費用頂多幾萬元上...(恕刪)

不是附不附得起的問題
是爽不爽付的問題

power1912 wrote:
你爽就好......(恕刪)


生氣了..生氣了~ 因為心裡話被講出來了嗎~

js740419 wrote:
不是附不附得起的問題...(恕刪)


爽過了才說不爽付錢~ 哈哈...人性阿!!

power1912 wrote:
那是你不會做...O...(恕刪)


但是看的出來人家用Office 2007或2010做得比較容易
既然比較容易
那為什麼要選擇舊版來浪費時間?

實在不想再聽到什麼浪費錢的護航名詞
難道要買全新的也還是要鎖定舊版的2003非買不可?
power1912 wrote:
Office2007 的 smartart 在 Office2003 也做得出來


可以做到,但效率?
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw

ceifro wrote:
生氣了..生氣了~ ...(恕刪)

設計公司會比較願意花錢在ADOBE上 還是微軟上?
很多公司不小 但是文書軟體不會是它需要的主力
對決策者來說 只要他能輔助主要的生產業務 效率不會差太多就好
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
說法沒有一定
設計公司也不是家家都是設計公司阿

有效率、快速性,可以隨心所欲做到所見即所得才是最重要的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!