微軟授權三秒教http://www.microsoft.com/taiwan/rightlicensing/personal/office/覺的它這個應該是打錯字任何商業、非營利或創造收益的活動。照理說,沒有那個非字意思就是:不能拿來做任何和賺錢有關的活動安裝時,字密密麻麻條款,點下同意按鈕,就是同意它的授權條款了。不點是無法安裝的,故能使用,就代表同意了。但講是這樣講,如何界定又是問題。文件可能會內嵌 Office 版本、授權人等隱藏訊息。然比方說,拿來做一個大案子的文件,那案子明顯就可以賺很多錢,但微軟可以用那份文件當商業使用的證據嗎?這又牽涉到隱私權不是嗎。只是若在公司網路用的話,可能會給公司找麻煩,公司莫名其妙收到存證信函,說懷疑用盜版、或者授權不對,限期改善什麼的。就算最後沒事,也弄的雞犬不寧的。儘量不要用還是比較好的,非要用也別在公司網路上網時用。因為網路都有 IP,可以追查使用公司。雖不知會不會上傳資料,小心駛得萬年船。當然最好是看能不能升級商業版,或者改用別的免費 Office 軟體。
fedora wrote:覺的它這個應該是打錯字任何商業、非營利或創造收益的活動。照理說,沒有那個非字...(恕刪) 完全沒有錯誤,學生、家用和個人版是連『非營利事業單位』(例如︰某某基金會募款說明、收支損益表等等)都不可以使用…。
edison72 wrote:以微軟的說法是不行...(恕刪) 所以我覺的定義有點問題,如果純只能家用,我幹嘛買office,Office,不就是做作業,打報告...只是網路上有再販賣教育版版權,這是不是算心照不宣的玩法
jutfq wrote:所以我覺的定義有點問題,如果純只能家用,我幹嘛買office,Office,不就是做作業,打報告... 純家用的話,是可以不買,或說是建議不用花錢買 Microsoft Office很多免費的替代軟體可以用,Open Office 之類Microsoft Office 家用版的話,基本上就是付費買方便,不用再去習慣別的軟體