小惡魔市集悅遊日本活動報導

35分

個人積分：35分

文章編號：76757414

[問] 不同 mkv 影片檔如何互相比較及計算品質？

日前得到幾個不同的 mkv 檔，題(電)材(影)都是一樣的，解析度也都是 1080p (1920 * 800)的。

但其中有一、二個都是在 5GB 上下的大小，而也有另外一、二個確只有 2 ~ 3 GB。

拉了三、四個時間點來比較，肉眼在 55" 的電視上似乎不太有顯的差別。

想請問是否有客觀的比較方法呢？例如用軟體去讀取參數？mediainfo？

不是太懂為什解析度都一樣，肉眼看來也差不多，但檔案大小確可以差到一倍。

先謝謝幫忙了！

文章關鍵字

MKV 影片檔計算品質

惡魔印記666

5227分

惡魔印記666

個人積分：5227分

文章編號：76757976

potsung wrote:
日前得到幾個不同的 mkv...(恕刪)

有咕狗做過功課嗎？
知道mkv的特性嗎？

單純以解析度一樣
檔案大小有別來說
差別在
1.編碼類型
2.碼率設定大小
3.mkv內包軌段(檔案)多寡
這三種
用mediainfo看訊息只是其中一項判斷依據
在搭配抓取圖片比對判斷
你用來判斷的方式跟我是一樣的
搭配支持比對圖樣的看圖軟體

看得出來哪個是原盤
哪個是壓制的嗎？
如果看不出來
那你還糾結個啥？

順便一題
原盤8G
轉檔的500MB

37分

個人積分：37分

文章編號：85348859

惡魔印記666 wrote:
有咕狗做過功課嗎？知...(恕刪)

所以答案要公佈了嗎

9420分

個人積分：9420分

文章編號：85348910

asegerno wrote:
所以答案要公佈了嗎

因為壓縮的原理，損失通常是以擴散的形式出現。
但也常會有雖然細節損失，但播放軟體又作插補與影像增強的影響。
故要用同一個播放軟體，同樣的插補與影像增強設定來比。

而壓縮也會造成塊狀物的生成，
這類東西是原稿本來就有的細節，還是後來壓縮所生成的雜訊，在動態畫面會比較明顯。

1617分

個人積分：1617分

文章編號：85348938

chiyenms wrote:
因為壓縮的原理，損失(恕刪)

雖然都很糊
右邊看起來比較清晰，邊緣擴散稍微好一點

可以用FFmpeg來計算PSNR和SSIM
並用ImageDifferencer來比較
詳見https://magiclen.org/vcodec-10-bit/

9420分

個人積分：9420分

文章編號：85348967

Ghostwriter wrote:
雖然都很糊右邊看起來(恕刪)

以資訊量的觀點，壓縮是減少資訊量。

故用靜止圖來看的話，用非失真的圖檔 (PNG) 之類來看，
存起來的檔案誰比較大就是了。

但動畫這樣判別有很多限制。
最起碼 FPS 數不同的話，用這種判別會完全失誤。
其他包含色空間的轉換等也是，目前還有 HDR 。

Ghostwriter

確實，不過我沒事也不會去測品質，有條件就玩BT/串流再套升頻套件[偷笑] 然後考古學家又挖了一堆古文出來[汗]

Ghostwriter

載動畫主要會怕壓制組參數條錯直接壓爛，得到一個虛胖的影片

6066分

個人積分：6066分

文章編號：85351180

你要比较的是高速运动的画面和场景复杂的画面

1862分

個人積分：1862分

文章編號：85351783

potsung wrote:
日前得到幾個不同的 mkv...(恕刪)

肉眼其實也能分辨

如果影片內有字 (不是指字幕)
比字的精緻度, 就能知影片畫質差

37分

個人積分：37分

文章編號：85443336

chiyenms wrote:
因為壓縮的原理，損失...(恕刪)

所以哪個是原品