微軟WD夠用了
防毒對絕大多使用者起不太到防毒的作用
因為絕大多數使用者，通常會自己放毒進來
一個好用的程式或者破解或者外掛或者破解的遊戲
他寫防毒會誤判，要把防毒關掉或加白名單
很多使用者就照做了，這種情況什麼防毒都沒用
所以事後的還原遠比偵測率這些更有用
準備好備份碟，定時備份重要資料
製作一個純淨的win pe，剛裝好系統時備份
遇到問題時用win pe還原或重裝
直到下次遇到問題

Dinjapc

1000分

36樓

Dinjapc

個人積分：1000分

文章編號：82963095

本來這種討論就會隨著系統強化而式微，但現在可以攻擊礦卡顯卡內顯存了

pionny

微軟自家的在這方面還是比較有優勢的

大野木

80分

37樓

大野木

個人積分：80分

文章編號：82996324

newfisher wrote:
微軟WD夠用了防毒對(恕刪)

卡巴斯基的強度來講，還是不能質疑的！

0230

6分

38樓

0230

個人積分：6分

文章編號：83655458

大野木 wrote:
newfisher ...(恕刪)

能請問一下這個資料是出自哪裡的？

Dinjapc

1000分

39樓

Dinjapc

個人積分：1000分

文章編號：83655669

都中箭落馬了還在問參考資料
https://selabs.uk/reports/home-anti-malware-protection-2021-q3/
上面也是好笑，自己跑來私訊想瞭解然後有黑名單我。既破麻又想立牌坊呢

現在的安全軟體本質上就和車市一個模樣，若覺得這都是四輪可以開那也不用特別在哪裡問賓士與賓利貴在哪

Feng230

很抱歉讓你覺得莫名其妙但我想也沒必要用到破麻立牌坊這句話都是成年人了用語可以更客氣希望你能好好學習然後謝謝你的連結感激不盡

asegerno

他說防毒界的確你也是共犯

Dinjapc

1000分

40樓

Dinjapc

個人積分：1000分

文章編號：84254342

https://selabs.uk/reports/home-endpoint-protection-2021-q4/

第四季出了，注意測試吧!你的瀏覽器真的有安裝或內建WD的過濾外掛嗎?
在我看來說夠用的人根本不負責任多數提倡者連瀏覽器流量有沒有走微軟的過濾都不知道
何來安全可言?

1.現在的防毒軟體本質上只是中毒後的保險而已
但是,移除惡意程式的效果都不如全新換碟放棄資料重新安裝

這也就是為何沒有必要再追求所謂最好的防護的原因
10年前開始的防毒軟體市場就和車市一樣，你撞車都不是該車廠商要負責的事情
難怪會有，內建都夠用的討論(與其說WD夠用不如說是10自身多了安全手段所以夠用)
以車來講，各種安全架構都需要加價。是否優劣也不再重要，因為買主只會想到我能轉能跑就好
做死的酒駕也防不了

2.很多人一直在追求所謂厲害的安全軟體，卻連好幾代前提供的功能都摸不透
還在寄望所謂防火牆只要兩年400，不知其內建規則就是徹底做好入口防禦而已
預設牆會和外網所有人共享整個C D....?開放3389?多少軟體會綑綁藉由SVCHOST聯外
而諸位玩家用戶關心過?何止關心? HIPS提示都不見的會看懂了

3.WD的缺陷也不少，他的隔離和日誌很難調閱也很難讓人看懂
一堆紀錄與提示永無法清除，甚至還要用PE系統去額外殺
而偵測PUP PUA時，用戶還會做狡辯自己想做怪又想賴在軟體上

現在還有人在用防毒軟體嗎

newfisher wrote:
微軟WD夠用了防毒對(恕刪)

卡巴斯基的強度來講，還是不能質疑的！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

現在還有人在用防毒軟體嗎

newfisher wrote:微軟WD夠用了防毒對(恕刪)

卡巴斯基的強度來講，還是不能質疑的！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

newfisher wrote:
微軟WD夠用了防毒對(恕刪)

今日熱門文章　網友點擊推薦！