請問以Linux做為主要使用的系統


Pharis-1 wrote:
最近被Win10的...(恕刪)



最近幾年都用 CentOS


完全可以,建議直接裝原生linux即可。另外Linux其實很穩定,選喜歡的Package manager去學如何使用即可。不同distro或有不同PM,挑自己喜歡跟符合需求的環境。

在圖形介面上,Linux跟其他系統比較大的差距是,有不同的Display manager(DM),另外也有自己的desktop environment(DE),可搭配不同的Window manager(WM)等等,你可以去做搭配。不同distro可能會支持不一樣的圖形介面,以及支援不同的版本,但基本上gnome/KDE/mate/cinnamon/xfce都還算支援,當然你也可以直接下載原始法去編譯,也是可以跑,只是更新部分就會麻煩一些(補充一點,譬如之前我用rhel 7.2/7.3版本時候,官方KDE只支援到4.x的樣子,但時下流行的其實已到5.x,其實差不少,但畢竟rhel注重在穩定上)。其實Linux這幾年在圖形介面上有很大的改善,也非常客製化,在同樣的系統環境下,你可以同始有好幾種不同的使用圖形環境,而且還能自行定義。自己較常用的就是gnome/kde/cinnamon/xfce + i3/openbox等。
講真家用最好的桌面Linux發行版還是Deepin

比較有折騰精神(和充足時間)的話可以考慮Arch+DDE,或者稍微簡單點的Manjaro Deepin Edition

popu111 wrote:
講真家用最好的桌面Linux...(恕刪)


DeepIn印象中是大陸的project,DeepIn雖然乍看蠻簡潔的,但可客製化的部分仍然稍弱一點。
另外推ArchLabs搭awesome,以下是LinuxScoop的影片:
https://www.youtube.com/watch?v=P3tTpjPWAGc

自己當初是裝原生Arch,現在主要跑i3跟i3+gnome。但現在有像是ArchLabs或是anarchy linux,都已經有腳本安裝了,相當方便。不過桌面圖形的部分,現在Linux的選擇真的很多,操作體驗個人覺得不比Windows遜色。
Ubuntu有各種分支 Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Xubuntu
自己喜歡哪一種界面就用哪一種

把 Linux 核心想像成汽車引擎
Canonical 是一家汽車廠商
Ubuntu 是汽車主要的品牌
各種ubuntu分支都是同一款汽車然後換上各種不同的外裝和一些內在配備而已

不管安裝哪一種版本
最終用戶還是能夠動手改裝成另一種界面
Kadaj wrote:
Ubuntu有各種分...(恕刪)


好妙的比喻

我是GNU/Linux的使用者,從高一、高二開始用到現在也已經有至少10年了,自從Ubuntu 10.04出來我就棄用Windows了。當時棄用Windows的主要原因有幾項:
1. Linux字體不像windows那樣會破碎或是模糊,而且也好看很多(文泉驛微米黑!)
2. Linux開機關機速度超快(尤其是ubuntu 10.04)
3. Linux系統更新非常快,更新時也不用一直重新開機
4. Linux安裝軟體只要一行指令或是到軟體中心搜尋關鍵字即可,不用像windows那樣要用搜尋引擎找官網或是論壇
5. Linux除了系統本身免費外,其它的免費資源相當多,不像windows什麼都需要快樂一下或是各種試用。
6. Linux的硬體利用率較高,效能比windows好多了,也比較不會有莫名當機的情形
7. Linux圖形介面比windows好看、酷炫(當時很愛用compiz,可以實現果凍視窗,3d桌面切換等效果),而且可隨意自訂(例如高仿Mac OS X或是完全萌化成moebuntu)
8. 除非使用者自己故意或是不去更新系統,不然Linux可以說是不會中毒的,因為執行檔案都要另外給執行權限才可執行,權限被嚴格控管了。所以Linux也不需要裝防毒軟體,直接裸奔在網際網路中即可,就是要大膽裸奔才會快。
9. Linux的ext3/ext4檔案系統先進,不會隨便就壞檔,也不用搞什麼磁碟重組

雖然我是從Ubuntu開始入Linux坑,但我近幾年都以 Linux Mint (同樣基於Ubuntu) 作為一般使用的作業系統,伺服器才偏好使用Ubuntu Server。

如果說需要很像Windows的使用者介面,可以參考看看Linux Mint (桌面環境推薦
Cinnamon或Mate),中文輸入法可以改用GCIN的詞音,學習常用詞彙後會比用微軟新注音還要打得更快。
chihlang
可以跟你請教 Manjaro 的問題嗎 ?
竟然沒有人提及 Debian / Slackware
看來我老了...
話說 Xfce 介面也不錯,夠簡潔。

gtparty wrote:
竟然沒有人提及 Debian...(恕刪)



我接觸的第一套就是 Slackware

Pharis-1 wrote:
那…請問在符合︰
1...(恕刪)


linux-mint 吧,我自己是用這個
更新容易,效能也好,老機器也能跑得動gui

messengerses wrote:
好妙的比喻我是GNU...(恕刪)


1. 字體顯示很大因素取決於螢幕 螢幕太差怎麼調整終究有限
2. 往事不要再提
3. 文件為導向的系統就是爽
4. 所有unix/類unix爽的地方
5. 一堆工具超好用 爽
6. 是廢物組件少的原因
7. 圖形強大 又是爽
8. 這要看設定 開個洞還是悲劇 主要權限就很強大
9. ext3/ext4先進... 不說了...

ubuntu系的都已經很久不用... 翅膀硬了...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!