目前已經用了一年的zemana也快到期了,期間也沒有中過毒,掃描也快

下一套想試試看malwarebytes,目前正在試用中

剛剛先看了malwarebytes的付費網頁,看到下面有約期授權

這個功能是指自動續約嗎?

因為zemana我約期也快到了,我不想續,請問zemana有這個功能嗎?

請問如果有我該怎麼取消自動續約,因為我下一套想用malwarebytes

再請問這兩套防毒軟體比較的話,優劣勢在哪裡?

謝謝
xavier.j wrote:
目前已經用了一年的zemana也快到期了,期間也沒有中過毒,掃描也快
下一套想試試看malwarebytes,目前正在試用中
剛剛先看了malwarebytes的付費網頁,看到下面有約期授權
這個功能是指自動續約嗎?
因為zemana我約期也快到了,我不想續,請問zemana有這個功能嗎?
請問如果有我該怎麼取消自動續約,因為我下一套想用malwarebytes
再請問這兩套防毒軟體比較的話,優劣勢在哪裡?
謝謝


兩者差異沒很多,我兩套都有,就兩者來說我會推薦你優先選擇 Malwarebytes。

Malwarebytes (以下簡稱 MB) 在網路防護上面是遠勝 Zemana 的,
由於 MB 會直接將可疑或者受感染的網域(IP 或網址)直接列入黑名單,
因此使用 MB 付費版的使用者,應該時常可以看到網路防護會跳出阻止了 XXX 的連線。

除此之外,MB 對於零時漏洞防護(Zero-day attack protect)方面做得還不錯,
雖然 Zemana 也有這功能,但似乎 MB 做得比較好。

-------------

Zemana 有兩款,AntiMalware、AntiLogger,不知你是使用哪一個,
後者功能比較多,
但其中的鍵盤輸入加密功及 SSL 加密功能是 Malwarebytes 所沒有的。


-------------------


至於自動續約,我認為你可以斟酌考慮,
畢竟軟體偶爾會有特價、特惠活動等等出現,
快要到期時或者有特價或活動時,若滿意軟體表現再考慮續約就行,
不一定非得使用自動續約。


Malwarebytes 在淘寶網上有人成功取得 MB 官方正版的授權代理(reseller 經銷商),
1台/一年、大約是 119 人民幣(557.5 台幣),
建議你可以改從淘寶上販售的官方正版授權下手,
價格比 MB 官方定價便宜許多。
謝謝你的詳細回答,

我用的是AntiMalware的版本

我用zemana的這段時間其實也沒有甚麼不滿,只有最近電腦開機會卡在windows讀取完後,登入前的黑畫面,大約會卡1分鐘

zemana掃描也沒有掃出惡意軟體

後來用了malwarebytes掃描出了29個惡意軟體,並隔離以後,開機也恢復以往的速度

所以才萌生了想更換品牌的想法

順便貼出掃描報告,我也不知道是那個拖累開機速度的
---------------------------------------------------------
-掃描詳細資料-
處理程序: 0
(未偵測到惡意項目)

模組: 0
(未偵測到惡意項目)

登錄機碼: 0
(未偵測到惡意項目)

登錄值: 0
(未偵測到惡意項目)

登錄資料: 0
(未偵測到惡意項目)

資料流: 0
(未偵測到惡意項目)

資料夾: 0
(未偵測到惡意項目)

檔案: 29
PUP.Optional.BestOffer, C:\PROGRAM FILES (X86)\OPERA\BESTOFFER.URL, 已隔離, [4507], [308296],1.0.5593
PUP.Optional.BestOffer, C:\PROGRAM FILES (X86)\OPERA\OFFER.URL, 已隔離, [4507], [308299],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 11\Sync Data\SyncData.sqlite3, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 12\Sync Data\SyncData.sqlite3, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 13\Sync Data\SyncData.sqlite3, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 15\Sync Data\SyncData.sqlite3, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 17\Sync Data\SyncData.sqlite3, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 18\Sync Data\SyncData.sqlite3, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 19\Sync Data\SyncData.sqlite3, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 6\Sync Data\SyncData.sqlite3, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 7\Sync Data\SyncData.sqlite3, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 8\Sync Data\SyncData.sqlite3, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 11\Web Data, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 12\Web Data, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 13\Web Data, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 14\Web Data, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 15\Web Data, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 16\Web Data, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 17\Web Data, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 18\Web Data, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 19\Web Data, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 2\Web Data, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 3\Web Data, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 4\Web Data, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 5\Web Data, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 6\Web Data, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 7\Web Data, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 8\Web Data, 已取代, [2], [454827],1.0.5593
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 9\Web Data, 已取代, [2], [454827],1.0.5593

實體磁區: 0
(未偵測到惡意項目)

WMI: 0
(未偵測到惡意項目)


(end)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
因為現在我應該是篤定在zemana到期後,會換成malwarebytes

但是我不確定zemana會不會自動幫我續簽,我也找不到該在哪裡查

請問大大可以幫忙我嗎?

謝謝
xavier.j wrote:
謝謝你的詳細回答,
我用的是AntiMalware的版本


AntiMalware 是功能比較少的,但掃描與清除能力與 AntiLogger 是一樣的。


xavier.j wrote:
我用zemana的這段時間其實也沒有甚麼不滿,只有最近電腦開機會卡在windows讀取完後,登入前的黑畫面,大約會卡1分鐘


這應該與 Zemana 無關,至少我自己及幫人安裝了這麼多台電腦,
都沒有遇過因為 Zemana 造成開機卡住(卡頓)的狀況。

事實上 Zemana 用的系統資源非常少,效能方面應該不需擔心。


xavier.j wrote:
zemana掃描也沒有掃出惡意軟體
後來用了malwarebytes掃描出了29個惡意軟體,並隔離以後,開機也恢復以往的速度
所以才萌生了想更換品牌的想法
順便貼出掃描報告,我也不知道是那個拖累開機速度的



下面的掃瞄清單太長,我就不引用了。

看了一下,全部都是報 PUP (潛藏不必要軟體),
嚴格來說並非惡意軟體(Malware),PUP 雖然無害,
但通常是會讓系統出現惱人或者非經允許被安裝的廣告、莫名出現的程式等等。

PUP.Optional.BestOffer, C:\PROGRAM FILES (X86)\OPERA\BESTOFFER.URL
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\
.
.
.


可以看出,掃出來的是你的 Opera 及 Chrome 瀏覽器內的東西,
ASK 是個搜尋引擎服務,算是入口網站之一,基本上是無害的,
但很多時候會靠一些偷雞或者未經使用者允許,安裝一些套件或者工具列在使用者的瀏覽器內。

有可能是 Zemana 認為 ASK 服務及這些系統內的登錄檔對系統是無害的,
所以沒有列入掃瞄結果,而 Malwarebytes 認為這些 ASK 登錄檔還是清除比較好,
所以會有這樣的差別。


xavier.j wrote:
因為現在我應該是篤定在zemana到期後,會換成malwarebytes
但是我不確定zemana會不會自動幫我續簽,我也找不到該在哪裡查
請問大大可以幫忙我嗎?
謝謝


Zemana 採用的是國際知名的 Avangate - 2Checkout 支付平台來服務,
這個連結是他們的客戶支援連結 :
客戶支援

也許你可以查看看你之前的訂單,看一下內容當初是否有勾選自動續約,
若有,是可以取消的。




真的想確認,也可以聯繫他們客服確認。
謝謝大大的詳細回答,目前是讓兩套軟體並存,使用下來只有開網頁的速度稍微感覺變慢

其他目前沒有發現甚麼大礙

等zemana到時候就進行更換了

再次謝謝你的詳細回答

謝謝

xavier.j wrote:
謝謝大大的詳細回答,目前是讓兩套軟體並存,使用下來只有開網頁的速度稍微感覺變慢
其他目前沒有發現甚麼大礙


理論上 MB 不太會影響到網路速度,
而 Zemana 則是完全沒有去介入系統網路層面的服務,更不可能造成網路反應變慢。

你可以試試直接右鍵退出軟體,
再測試網路反應是否有恢復或變快,就知道是不是軟體造成的。

xavier.j wrote:
等zemana到時候就進行更換了


你可以將 Zemana 留著,當作免費的掃瞄器,
大約每個禮拜或兩個禮拜一次定時手動掃一下都是好主意。

xavier.j wrote:
再次謝謝你的詳細回答
謝謝



xavier.j wrote:
謝謝大大的詳細回答...(恕刪)


另外補充一下,Malwarebytes 算是輔助類型的腳色,
千萬別拿來當作主要的防毒軟體使用,
因為 MB 他主打的強項是 " 專做其他防毒軟體容易疏漏或者忽略的威脅 ",
尤其是廣告、PUP 這方面。

但畢竟他們不是資本數億美金的大公司,
病毒資料庫的資料量與辨識新惡意軟體的速度不如一線大廠,
所以與其他主要防毒軟體一起使用比較妥當。

Malwarebytes 的相容性不錯,與大多數的防毒軟體都能共存,
你可以與原先使用的防毒軟體一同使用。
Malwarebytes有那麼糟糕嗎?

因為我的計畫是兩套共存,一套付費的版本,

一套免費的版本,只用來掃描來抓漏網之魚的

如果是這兩套,哪一套比較適合用來當主要的防毒軟體呢?
xavier.j wrote:
Malwarebytes有那麼糟糕嗎?
因為我的計畫是兩套共存,一套付費的版本,
一套免費的版本,只用來掃描來抓漏網之魚的
如果是這兩套,哪一套比較適合用來當主要的防毒軟體呢?


都不適合。

不論是 Malwarebytes 還是 Zemana,都是輔助類型的防禦軟體,
都不建議當主要的防毒使用。
要省錢,最少也搭配個微軟內建的防毒軟體,或其他免費防毒一起使用。

但如果你是 Windows 7,只能使用 MSE,效果真的就 .....乾脆考慮免費的防毒軟體。

如果你是 Windows 10,則是能使用 Windows Defender(WD),效果就比 MSE 好很多。

由於 Win10 系統在設計的時候就將 WD 防毒設計到核心內,
所以能力比 MSE 好很多。

目前試用的MB還算滿意,在兩台電腦上測試

但是遇到一個問題

其中一台電腦,每次掃描總會出現一個檔案

移除失敗

請問這個情況該怎麼解除呢?

謝謝



檔案: 1
PUP.Optional.ASK, C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\Profile 33\Web Data, 移除失敗, [2], [454827],1.0.5625
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!