有最不佔資源的防毒軟體嗎?


Dinjapc wrote:
nvidia他自己...(恕刪)

所以你很常開卡車逛百貨公司
並進星巴克吃午餐並打包成RAR檔?
沒必要一直扯無關緊要的話題進來
achsinzk wrote:
直接用WINDOWS10...(恕刪)

大包o wrote:
WIN10內建...(恕刪)

Star Kfeirchris wrote:
用內建就好啦,不裝...(恕刪)

依照AV-Comparatives的最新的測試
Windows defender是所有防毒軟體裡頭最卡電腦的!!

同意Defender最吃資源+1,公司有台監測電腦,原本也想說不要浪費防毒授權數,用內建就好,用幾天Defender實在太吃資源,還是把它關閉了

不要生氣 wrote:
依照AV-Comparatives...(恕刪)


這不是防毒軟體公司最希望看到的結果嗎?

我還是喜歡 Windows 10 系統內建免費的防毒軟體! 使用上都很順,且不用為其他防毒軟體註冊與付費的問題傷腦筋! 處理辦公室軟體上的工作,根本就很順,簡直就是一氣呵成!

不知道佔資源的結果是如何測試的? 總之,喜歡花錢買防毒軟體的就去花吧! 我個人用得很順就好了...

若有人對微軟的防毒軟體作極限測試,希望能把結果提供給微軟開發人員,以作為微軟作業系統防衛能力提升的改進方向...

不要生氣 wrote:
依照AV-Compa...(恕刪)


別人說什麼你就信什麼嗎?

我是只相信自己的的使用體驗啦,

至少在我電腦上根本沒有佔資源的問題啊

而且還不用額外花錢

Star Kfeirchris wrote:
別人說什麼你就信什...(恕刪)

你沒有並不代表別人情況和你相同
Windows Defender會對於新下載的exe檔進行掃描病毒
對於比較新的電腦配SSD
對於檔案不算很肥大的程式
不會佔用太多時間來掃描
但對於比較舊的電腦配統傳機械式硬碟
就真的掃蠻久的
我實測過Windows Defender會比性能排行前幾名的防毒
會佔用比較多時間來進行掃描
其實可以參考AV-C的評測
https://av-comparatives.org/tests/performance-test-april-2018/

只是應該對一般使用者大多數情況算是無感就是
雖然這份報告成績最好的是K7,但這款在台灣沒什麼知名度可言
而且也要考慮到防毒軟體的保護能力(不然就不用裝了
畢竟每台電腦可能還是會遇到不同的情況,建議還是從知名大廠試用看看,如果不好用還有微軟內建的Windows Defender(Windows 7上是Microsoft Security Essentials)
耗資源是一回事,能不能抓到病毒才是重點,個人覺得Windows內建的Defender很沒鳥用,我網上刻意下載一個病毒Windows Defender都偵測不出來,我用小紅散,Avast甚至熊貓雲都可以抓到。
卡巴也有免殺,拿單一樣本根本不能證明什麼,卡巴徹底背棄自己的鍵盤抗側錄,論偵測力一堆pup也不殺,WD沒偵測到有加強限制工具,但我覺得一般人也不配用。在ATP測試中微軟屬於領導地位,紅傘免費版的雲也沒比微軟先進多少,如果只單靠微軟的sm過濾體系自然不需要其他攪局。

實際上資源占用最低的產品一直是ESET,除了不好設置的防火牆,也沒有甚麼惡意程式可以輕易突破ESET的監控!一堆人連公用模式和家庭網路有甚麼防護差異都不清楚。就別提還要問甚麼產品推薦了吧
Dinjapc wrote:
卡巴也有免殺,拿單一(恕刪)


來探望您在又濕又冷的水桶裡住的舒服嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!