achsinzk wrote:直接用WINDOWS10...(恕刪) 大包o wrote:WIN10內建...(恕刪) Star Kfeirchris wrote:用內建就好啦,不裝...(恕刪) 依照AV-Comparatives的最新的測試Windows defender是所有防毒軟體裡頭最卡電腦的!!
不要生氣 wrote:依照AV-Comparatives...(恕刪) 這不是防毒軟體公司最希望看到的結果嗎?我還是喜歡 Windows 10 系統內建免費的防毒軟體! 使用上都很順,且不用為其他防毒軟體註冊與付費的問題傷腦筋! 處理辦公室軟體上的工作,根本就很順,簡直就是一氣呵成!不知道佔資源的結果是如何測試的? 總之,喜歡花錢買防毒軟體的就去花吧! 我個人用得很順就好了...若有人對微軟的防毒軟體作極限測試,希望能把結果提供給微軟開發人員,以作為微軟作業系統防衛能力提升的改進方向...
Star Kfeirchris wrote:別人說什麼你就信什...(恕刪) 你沒有並不代表別人情況和你相同Windows Defender會對於新下載的exe檔進行掃描病毒對於比較新的電腦配SSD對於檔案不算很肥大的程式不會佔用太多時間來掃描但對於比較舊的電腦配統傳機械式硬碟就真的掃蠻久的我實測過Windows Defender會比性能排行前幾名的防毒會佔用比較多時間來進行掃描
其實可以參考AV-C的評測https://av-comparatives.org/tests/performance-test-april-2018/只是應該對一般使用者大多數情況算是無感就是雖然這份報告成績最好的是K7,但這款在台灣沒什麼知名度可言而且也要考慮到防毒軟體的保護能力(不然就不用裝了畢竟每台電腦可能還是會遇到不同的情況,建議還是從知名大廠試用看看,如果不好用還有微軟內建的Windows Defender(Windows 7上是Microsoft Security Essentials)
耗資源是一回事,能不能抓到病毒才是重點,個人覺得Windows內建的Defender很沒鳥用,我網上刻意下載一個病毒Windows Defender都偵測不出來,我用小紅散,Avast甚至熊貓雲都可以抓到。
卡巴也有免殺,拿單一樣本根本不能證明什麼,卡巴徹底背棄自己的鍵盤抗側錄,論偵測力一堆pup也不殺,WD沒偵測到有加強限制工具,但我覺得一般人也不配用。在ATP測試中微軟屬於領導地位,紅傘免費版的雲也沒比微軟先進多少,如果只單靠微軟的sm過濾體系自然不需要其他攪局。實際上資源占用最低的產品一直是ESET,除了不好設置的防火牆,也沒有甚麼惡意程式可以輕易突破ESET的監控!一堆人連公用模式和家庭網路有甚麼防護差異都不清楚。就別提還要問甚麼產品推薦了吧