我的電腦防護都選業界的第一名-花錢消災的完美組合

PC-Cillin 2019 Beta VS Kaspersky Internet Security 2019
看來趨勢開始模仿巴斯斯基
桌面多搞一個支付保護的捷徑
同於卡巴斯基很久以前就有的Safe Money的功能
但趨勢的支付保護使用方式是在桌面點支付保護捷徑後使用趨勢指定的瀏覽器使用
而卡巴斯基是自動判斷使用者用IE或Chrome或其它瀏覽器到了支付網站時,自動提示是否啟動安全支付



互掃對方


佔用記憶體比較...卡巴斯基勝


慧紋 wrote:
PC-Cillin ...(恕刪)

好像很多人不會safe money正確用法.我們來看看技術白皮書怎說的:
安全支付技术:
https://bbs.kafan.cn/thread-2046812-1-1.html

sm啟動條件:
1.該網站必須有完整的https(ssl)完整證書與相關憑證(當一個購物網站 論壇 郵購網址沒有https 例如早期的卡xx 伊xx 試問各位能放心儲值嗎?)
2.該網站存在ksn數據庫中且無任何造假或其他錯誤紀錄(也就是此交易保護的重點都是在銀行郵局類.)
這也就是為何早年幾個版本要掃描加密連線過濾憑證問題的一個原因.

sm技術講白了就是實際保護各位領錢存錢,絕對不會在你不知情已中毒的時候.還在瀏覽器傻傻轉錢的時候.被歹徒錄資料盜轉走得防禦.

~!!因為根本就無法錄走~!!

所以當然不會是等你開心想要去momo血拼的時候才在來想sm會不會啟動.
ksn紀錄著全世界所有的"銀行.郵局.金融機構"所有的網址服務.

是用戶自己要進去SM的設定,指定需要啟動的網址(當然得是"https")
設定好指定的保護瀏覽器 告訴這個機制到底是每次啟動還是其他.
這和其他只用沙箱瀏覽器的技術徹底不同了.

如:
https://webatm.post.gov.tw/postatm/downloadURL2.jsp
有裝過這個舉手一下?!!各位試過你家的安全支付瀏覽器能支援郵局的插件嗎?(郵局不能?那你試過國泰和其他銀行的非ie插
件嗎?)

那如果像AVAST安全瀏覽器或類似技術一樣不能的話呢?
如:公家單位還是很多用XP系統綁定IE8的話呢?

中毒被盜不常見?
1.https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=495038&tnum=1&subbsn=4
2.https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=494742&tnum=1&subbsn=4(這個更扯 已經拷刷信用卡了)

掃描憑證不重要?拖速度?
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=495192&tnum=7&subbsn=4
(釣魚銀行 分的出來嗎?)

真實盜號木馬與交易蒐證測試:
https://www.mrg-effitas.com/wp-content/uploads/2018/05/MRG-Effitas-Online-Banking-Certification-2017Q4_wm.pdf

容我質疑一個觀念?

有綜合症裝了那些號稱能移除木馬只擋IP的軟體 真的能安全嗎?

各位真的了解會用"裝在自身電腦上的安全軟體"嗎?
WOW~你是怎麼拿到PCCILLIN 2019版的啊?
這個功能之後是真的會有嗎?
我覺得很不錯耶~ 希望趕快釋出

寶寶booomie wrote:
WOW~你是怎麼拿到PCCILLIN 2019版的啊?


趨勢官方有舉辦 BETA 測試活動,
但似乎不是所有會員都會收到 ?




寶寶booomie wrote:
WOW~你是怎麼拿到PCCILLIN 2019版的啊?

跟趨勢的客服說傳最新版的給我
不然我就要跳槽到卡巴斯基2019了
就乖乖的交出來了...
只是目前最新的是c-beta版



卡巴斯基的比較好看
比較2019安裝檔
趨勢就達到316mb,是卡巴斯基的2倍多
至於在網路安全交易上...
卡巴斯基光在處理網頁綠色的半透虛邊蠻好看的
而趨勢是仿造卡巴斯基用紅色的線條邊框
且右下角似乎接的不太好


裡面的右下字樣「已受趨勢科技保護」沒有像卡巴斯基採半透明處理
在細節上可以看得出來卡巴斯基的用心
有種從塑料內裝車換到皮革縫製的內裝車的感覺

我終於懂了為何卡巴斯基在2019 LOGO要改成緣色的了
因為綠色通常代表是安全的意思





慧紋 wrote:
跟趨勢的客服說傳最新...(恕刪)

框的質感不是重點,能否真正保護資料通過測試
保護已中毒的用戶 不被錄走資料才是重點

否則根本沒有意義~!!人人都會中毒.用卡巴也是可能被加密綁架成功.
但是真正使用電腦造成金錢損失才是最幹的.
Dinjapc wrote:
框的質感不是重點

對,框的質感不是重點...
重要的是防毒能力
但誰又可以保證趨勢比卡巴斯基防護能力還要強??
在沒有餵食病毒或多方測試比較之下
只能從這種細節上明顯比對出防毒軟體製造商的用心
如果我是老闆或是客戶在挑選商品時
肯定會選擇注重小細節又貼心的產品

再者趨勢防毒最新2019beta已經被老外做出破解檔了....
破解後可以使用2年,這隻破解檔採用修改程式碼來直接出現2年版
連防毒軟體自已都被攻破
難保有心人事做出惡意程式

慧紋 wrote:
對,框的質感不是重...(恕刪)


雖然趨勢防毒能力不一定比卡巴強

但是卡巴防毒能力也不是100%不是?


選擇自己適合的防毒軟體才是重點

不要太過於相信一套防毒軟體有多強


如果要照你說的是否能被破解來判定安全性

那Windows Android IOS也都可以不要用了

慧紋 wrote:
對,框的質感不是重點...(恕刪)


我只記得我曾說過一般情況下的保護力 趨勢與卡巴的預設值都是接近的
我只有說趨勢不輸卡巴 我可從來沒說過趨勢會贏過卡巴.

重點來了.
那當你發現你需要更進階的防護來保護你的數位財產時,各位真得有研究安全軟體要怎用嗎?我不講系統.光一個求救的文你要他重新安裝系統就會有人說 不負責責任了.

如果只是預設值 掃到外掛就說誤報 跳出要你決定的視窗就嫌麻煩
那何必用呢?眼不見為淨嘛




Dinjapc wrote:
我只有說趨勢不輸卡巴

你確定??
我這邊有很多公司會使用的autocad軟體病毒樣本
而這CAD軟體執行這檔案後就是病毒
參考文章
連WIN10 內建的WD都會知道是病毒
唯有趨勢給他通過了
就像你說的眼不見為淨
防毒軟體說不是病毒就不是唄
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!