麥克華斯基 wrote:
你可以打篇文章去回...(恕刪)
吃飽太閒
他那篇看起來是個大學生寫的文章，要不然就是超級閒人
巴哈小屋跟PTT有看到其他人指出它問題
但是每個他都跳出來長篇嘴砲
真的超閒的
一般人上班回個留言都時間不太夠了
他還能到處回
個人積分：391分
文章編號：71883529
個人積分：178分
文章編號：74848283
麥克華斯基 wrote:
根本不是預設沒有開
而是他的防毒有分等級....
在比較強的防禦等級才會開啟雙防毒引擎
至於送測驗納問題
去看疾風大的文章
因為海外跟國內板不一樣 送測反而是用 海外版在用的防毒引擎 反而被當作幣或是異常
你去看 疾風大的文章吧=.=
他寫得很清楚
他對國際板的360 給了滿高的評價
那篇講360的文章不好找
找這篇最近寫的
#1 【科普】2017各款防毒軟體技術原理剖析
看到一堆轉這篇，讓我註冊帳號嘗試解釋他搞錯很多東西
1. 我從黑箱測試，360目前國際版應該並沒有真的使用Bitdefender，或者是極為特定情況才使用，防禦效果遠不如Bitdefender直接防禦
2. 據我所知，360在以前推出時就只是使用Bitdefender病毒庫，並沒有完整系統(要不然他就叫Bitdefender，而且授權費用也會有問題)，簽合約應該是買半套推出
3. 巴哈姆特這篇有一半是猜，一半是抄
(1) 這位作者對防毒基礎認知與態度有問題
我所知道的，資安在大學甚至高職書籍前幾章節就會講到"人與道德"的問題，所有的資訊攻擊都是發自於人跟道德觀的問題，360前身做過很多非法的事情都是可以測得而且有很多資訊可知的，直到現在還是能從一些防火牆攔截的資料看到不正常的傳送，這種公司已經沒有道德的信用可言，自然就沒有作為防毒軟體的本錢
(2) 他寫得當下已經有很多資訊指出360使用Bitdefender備受爭議
(3) 他很多圖片跟片段在對岸找得到
(4) 他很多QA跟知識描述，都不像是有實際接觸過資安的人
舉個例子啟發式，他是在每一家防毒使用上，概念相同，名字一樣，但是實際運作跑起來完全不同，那他從頭講到尾，除了提到皮毛，是沒有辦法解釋每款防毒真實怎麼防禦，程式面、工程設計一片空白，如果知道這點的人，就不會像他洋洋灑灑寫一大篇無用的文章，除非他正好是某家防毒公司的職員，而且是公司內屬於逆向解析其他防毒才可能寫到細節，但這文章只是把防毒地介紹收集貼上，打個比方，他很像對一群不知道USB的人說："...這是USB，USB是通用Port，他在....WIKI文章改幾個字..，ASUS擁有USB 3.0 Boost... PTT文章改幾個字....，所以運作起來更快...." ， 整篇文章有價值的部分，是拿別人寫的資料來解釋，但組起來並不是有真的正確的知識，比較像新聞記者寫作文或者廣告。
個人積分：1000分
文章編號：74857578
antprogrammer wrote:
看到一堆轉這篇，讓我...(恕刪)
(除了提到皮毛，是沒有辦法解釋每款防毒真實怎麼防禦，程式面、工程設計一片空白)
那是商業機密，如同電源供應器拆解一樣!
寫了一推架構與名詞,最終用戶只在乎:能不能防!! 會不會攔!! 我要的他會不會誤殺!! 如此而已~
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(資安在大學甚至高職書籍前幾章節就會講到"人與道德"的問題)
你知道菱鏡計畫嗎?依然運作著內
背叛道德,呵呵,同樣的例子在卡巴斯基也是上演過了!!
為何合作6年的亦瑞代理會完全被換掉?搞到最後亦瑞現在幾乎沒再做軟體了!!
而你看看接手的代理表現呢?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
技術與道德必須分開判斷!!
華為就是例子 他就是拿解放軍的預算怎了?那順發就在賣有沒有通敵叛國?
小米你敢不敢用 產品原生金山軟件鈉?金山文書 若是在香港安裝
不就要想著習大大決定要不要殺送中? 我打的文案都看得到不是?
個人積分：577分
文章編號：74865194
個人積分：178分
文章編號：75449151
個人積分：132分
文章編號：77403642
個人積分：1000分
文章編號：77413421
個人積分：80分
文章編號：77417506
1.AV-Comparatives
2.av-test
3.Virus Bulletin
4.AVLAB
Bitdefender只有在單純"防毒分數"排名第一名，是AV-Comparatives檢測出來的。
而且AV-Comparatives經常性都給Bitdefender很多很高分數評價。Bitdefender是否有會私下匯錢給這機構就不知道了！(就跟WHO偏袒中國的道理是一樣的)
但在av-test每次年度評測，Bitdefender得獎次數卻很少。相反卡巴、諾頓在av-test比他多很多獎項。
還有AVLAB也很多測驗報告指出Bitdefender在很多方面防護能力不是最強的領域，還是有一些漏洞。
Bitdefender只有在防毒方面最強，至於"其他綜合其他防護領域"卻不是第一名。
由此可知Bitdefender是呆灣過度吹捧而已。
至於巴哈那位神，你覺得他是防毒機構的專家檢測嗎？
信不信~我寧願看公平公正報告出來~的數據說的算。也不要看那位神~只單純針對防毒就果斷給各家防毒廠家的給分數！
個人積分：1000分
文章編號：77420089
個人積分：618分
文章編號：77425483
巴哈 的 疾風 ts00937488
【討論】2018年9月組機選購
https://forum.gamer.com.tw/C.php?page=1&bsn=60030&snA=237583&gothis=2164421#2164421
防毒軟體你能看到他主動推薦360
至於電源供應器他n年前每個月都會發推薦清單文
我也忘了多久以前了
每個月的清單裡 都會有 全漢 黑騎士
軟體 他推薦 360 硬體 他推薦 全漢 黑騎士
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2325182
其他我就不多說了...
全漢.誹謗罪.通緝犯
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=5983115
n年前巴哈的電應版 版主
做了一篇電源供應器的置頂推薦文
有推薦 全漢 黑騎士
裡面沒有任何一顆振華的電源供應器
今年2020年了 10年前在賣的 冰山金蝶 現在原價屋還買得到...
真可悲
hu10us22電腦維修
彰化縣埔心鄉西安南路263號
0910-659702
關閉廣告