KevinYu0504 wrote:
我已經這樣搭配使用...(恕刪)
"Emsisoft 若從官方購買來說，教職員、學生可享有售價再 5 折的優惠"
請問現在購買Emsisoft Anti-Malware
這個部分要寫信給官方取得優惠連結的活動還有嗎?
是要在購買過程中有連結還是要自己主動寄信給客服?
請幫我解答感謝~
個人積分：0分
文章編號：70516058
個人積分：7831分
文章編號：70516689
個人積分：593分
文章編號：75440694
KevinYu0504 wrote:
Zemana AntiMalware 不建議當主要的防毒軟體，
Zemana 比較偏向輔助、惡意程序清除等等，
且他完全相容其他防毒軟體，我會建議拿 Zemana 來搭配其他的防毒，而不是單獨使用。...(恕刪)
近期看了推薦安裝了 Zemana AntiMalware 付費版，不過我發現掃描時，他的錯殺率蠻高的，
使用 surface pro 7，一掃就是把原廠的驅動一整推列為隔離，只好全部加入白名單，過兩三天再掃，
原本沒問題的又被列為需隔離的名單，不知道這情形對於 zemana 是正常的？
我看中國的網友稱 zemana 為殺二奶，幾乎能殺都殺...
(配合的主要防毒是卡巴斯基全方位)。
建議問問題發在板上並同步發送訊息比較好喔，不太建議只發送PM呦v
個人積分：1000分
文章編號：75442362
鴨子獨立部隊 wrote:
近期看了推薦安裝了 ...(恕刪)
除非你的習慣真的糟糕到是非不分，不然沒有必要去使用這種所謂白名單清除器的東西，請你搞清楚觀念。
是你自己是非不分沒有標準胡亂嘗試後才會有需要剷除惡意感染的問題。這些有監控的二號防毒，遲早都會不容其他牌子，影響表現！
他們所謂的防護技術多半就是紀錄那些流氓軟體做了什麼，然後在剷除時依順序逆回去。那麼請問你為何會遇到流氓呢？不就是你自己因為某些需求想要去試試看嘛。
我發現你們根本不會用這類工具，我不知道為何你要在套裝機這種預設為乾淨的系統做全系統掃描，這種有雲端判斷的半掃描工具。只要是可疑的，沒見過的新系統元件，他都會認為是不可信的。當然你可以加白沒錯，但是你自己不也復測了，他就是拿來做醫死馬的工具。你加白系統被感染也不會準。
再來這些會清除系統的掃描器，多半無法處理純惡意病毒
你最後還是要回去找防毒類產品處理。好好研究右鍵信譽與hips明顯才是上策
個人積分：55分
文章編號：75445168
個人積分：247分
文章編號：75445357
個人積分：7831分
文章編號：75446077
鴨子獨立部隊 wrote:
近期看了推薦安裝了 Zemana AntiMalware 付費版，不過我發現掃描時，他的錯殺率蠻高的，
使用 surface pro 7，一掃就是把原廠的驅動一整推列為隔離，只好全部加入白名單，過兩三天再掃，
原本沒問題的又被列為需隔離的名單，不知道這情形對於 zemana 是正常的？
我看中國的網友稱 zemana 為殺二奶，幾乎能殺都殺...
(配合的主要防毒是卡巴斯基全方位)。
這篇文章有點時間了，
不好意思讓你使用 Zemana 有不好的經驗。
事實上從 2018 年中旬開始，
我就逐漸停止推薦 Zemana 給其他人了。
Zemana 是一間土耳其公司，
在剛推出 Zemana 這項產品時，
不錯的偵測率、良好的清除能力、針對木馬有奇效等等，
確實贏得許多口碑與評價。
不過據說後來他們公司內部出現一些營運上的意見分歧，
許多人就離開了 Zemana，分崩離析，且包含了許多高階的技術人員，
導致產品逐漸沒了更新、誤報沒有人處理、偵測率開始變差 等等問題。
雖然後來 Zemana 在 2018年底重新招聘並在 2019 推出了全新第 3 代，
但誤報居高不下的問題仍無法有效解決，偵測率也似乎沒有以前那般好，
所以蠻多人感到失望，對 Zemana 失去興趣了。
事實上 Zemana 真的是蠻可惜的，
在 2016~2017 年是他最輝煌的時刻，
無奈走下坡了。
個人積分：21分
文章編號：75507251
個人積分：7831分
文章編號：75528972
個人積分：21分
文章編號：75533288
關閉廣告