光纖寬頻業者自研合作Android TV機上盒會是未來趨勢嗎?

這模式國外已經行之有年了
光纖寬頻業者自研合作Android TV機上盒會是未來趨勢嗎?
*節錄Android TV wiki頁面

但台灣目前三大光纖寬頻業者才剛起步
取經最用心應該是去年12月剛出的中嘉Soundbox
完全沒有閹割的Android TV機上盒 再順便給你B&O音響
雖然是找歐洲大廠合作 中嘉只搞在地化不是自研
但至少是找真的很大的廠 不是白牌工廠公版貨

再來是凱擘的A1 Box
不過不知道是什麼原因 看用戶分享不支援netflix?
是閹割版Android TV?
還是說只是使用了Android手機或平板系統的偽TV?

最後是中華的Mod
但看起來應該是中華自己跟OTT業者簽約自建系統
看起來完全不能算是Android TV

就台灣市場目前現況來看
OTT差不多發展成熟未來可期 有線電視則似乎到頂了沒什麼進步空間
死亡交叉應該快到了
然而中華外傳統寬頻供應商多數維持著系統台為主
寬頻業務為輔半賣半送的營運模式
很可能會像沒跟上智慧型手機的Nokia一樣死在沙灘上

對於傳統寬頻供應商來說
線路是不可能一夜升級到跟中華一樣
線路更新鋪設費用可能比多數消費者想像的價格要貴的多很多
這前題之下單網路售價就不可能拉高 有線電視業務又萎縮收入下降
更沒有錢更新線路 陷入死循環

所以趁現在有線電視尚有市場的時候
趕快花錢更新寬頻線路 同時嘗試開創純網路+OTT優惠組合
打開市場 是他們最後的出路了
但這麼做又是一把雙刃劍 讓自己用戶接受OTT取代有線電視
近一步加速有線電視用戶剪線潮

中嘉凱擘體量夠大 應該能撐過這波
其他業者就不好說了
所以大家認為台灣三大光纖寬頻業者外的其他業者
會選擇跟上腳步往OTT方向發展
還是順其自然 最多未來就變成我爛但我超便宜的次級家用網路呢?
哪一種情況對消費者會是更有利的呢?
就如上面說的

人家就不支援你的軟硬體

你就沒皮條

你得自己去面向廣大的世界

甚至可能還要付出各種各樣的授權條件


把自己框起來玩自己的那只會越做越窄

除非你能一次直接把全世界都框進來

讓別人都哭著求著要加入你

又或者你覺得專吃自己框起來的這一塊就能吃個百八十年的
你這麼一說,以前還真的只要有綁第四台,寬頻月租費都超便宜的

我沒有什麼宏大的市場知識,我只知道我是一個消費者,誰可以給我適合我的、品質好的、優惠的產品
我就去買誰家
雖然OTT是未來的趨勢,但台灣人長期習慣收看有線電視的方式很難一夜之間改變
很多人還是喜歡隨手開電視就能看節目,而不是額外開APP選擇內容

有線電視業者像中嘉和凱擘的雙軌策略,確實蠻符合目前市場的需求
一方面保留有線電視,另一方面也提供OTT方案讓用戶自由選擇,為未來的轉型鋪路
關於真android tv也就是google tv
(google親自調校出來專門給電視專用的交互介面)
跟裝了android系統然後自己調設定讓畫面雷同android tv的差別
這串老文的10F講得很專業
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=6026026

很多串流有針對電視系統出專門tv版app
比方netflix tv版app就只支援真android tv
不支援其他android系統
我覺得是耶!只會越來越多人剪線,所以現在第四台服務變成寬頻+電視+OTT,像凱擘就是跟 HBO Max 合作,而且感覺之後就會推更多家庭影音系列的方案,不然單以有線電視經營真的走不下去啦!就像樓上說的提供消費者好的產品跟服務,消費者自然會選他
就產業佈局中嘉幾年前就開始了
擴展新區像萬華,都直接全區鋪光纖
老區的線路更新也是引進cable 3.1來鋪
若說未來台灣家用網路誰可以當中華競爭對手
我只會投中嘉一票
ywin5633
+1 我家萬華裝他們家網路確實覺得用起來跟中華差不多
汗臭味戰警
中嘉網路穩定度真的不錯
問題就是很多消費者不理解這些
還活在舊時代認為中華外業者的網路都跟10年前一樣爛
去FB社團很常看到一堆消費者還以為有線電視業者的線路都是跟中華租的
再加上中華官股超大型異業合作可能會有問題,比方市場壟斷
不然以中華的市佔率,Google應該很樂意幫它把Mod升級成Google TV機上盒

但這樣也好,要是壟斷的話,1G雙向一年也許要上看6萬
等取代傳統通路後,節目內的廣告就會越來越多。

連醫院的電視,除了有門診號碼外,也有廣告了。

看看 YT 賺多大,當然會眼紅。

透過自家網路+電視盒,就可以任意上自家廣告。
等 那些 所謂的 老不死 都死光了,
TV 大概就 沒人看了.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!