Xantia_L wrote:
今天去門市 繳費 店(恕刪)
因為DOCSIS 架構的上傳能用的頻道就是那麼少,除非改 FTTH架構 .
個人積分：2319分
文章編號：79604200
個人積分：16326分
文章編號：79605249
個人積分：129分
文章編號：79605350
個人積分：7911分
文章編號：79605467
個人積分：248分
文章編號：79616185
個人積分：341分
文章編號：79963321
個人積分：28573分
文章編號：79963526
個人積分：629分
文章編號：79963830
高速率當你家附近台灣大寬頻節點不夠供應，容易會網路塞車
目前台灣大寬頻也沒有ftth，ping值最低8-11ms會亂飄來回。如果要ping值穩定中華就可以了。
Clover UEFI 原版黑蘋果！ wrote:
其實HiNet連外不管是怎樣對美國對歐洲下載最高就100M，然後連大陸簡直就是龜速，要看機房BARS好不好，我的300/100跑新加坡Leaseweb機房HiNet出去都要先繞一圈日本再進新加坡，先爆110ms PING了路由有比較好？
我最後用朋友的鳳信凱擘才把PING壓到67ms回程，然後我就放台主機在朋友家了。
然後不要問HiNet對中國有多爛，我碰過連10KB/s都沒有。一樣是要用鳳信才跑到3.1MB/s。
1.為什麼如此肯定說美國到歐洲下載只有100M，歐洲有些線路我自己載都可以破百，美國更不用說。
2.我拿了新加坡Leaseweb 其中一個來源，從浮動制Hinet到新加坡Leaseweb，沒有你說得繞去日本再到新加坡這塊，po個tracert圖來看看，別跟我說用某些地圖tracert軟體定位的國家說他繞路
看我的第八第九已經從香港轉到新加坡去，哪來的日本?
我再拿另一條Hinet浮動測試，也是一樣7轉到8香港轉到新加坡去，哪來的日本?
我這兩條電路都是不同網段，也不同區域BARS，我手邊還有剩餘3條電路測試都一樣結果。(目前只貼兩個剩下顯示結果相同懶了再貼)
避免說ip不是新加坡Leaseweb，我也貼上來源
3.Hinet對中國多爛，我認同Hinet一些網段無論中國，甚至其他國家都非常爛，但是我不會全盤否定Hinet連大陸就是爛，也沒你說速度這麼不堪。
手邊也有一些實例圖，也跟大家分享一下，這是我從大陸客戶tracert 過來Hinet (浮動) TFN (固定) 線路。一張圖雖然沒辦法代表全部，但要讓你了解，大陸網路出來到台灣網路品質到底有沒有你說的這麼不堪，或是神話某家線路這麼優。
第一條:大陸--->Hinet 浮動(時間晚上11:00)
中國電信50M，直接出口到Hinet 浮動制，光看他第四跳就loss 93%，代表他這段非常壅塞。第四跳還是在大陸近內。在過程中中國電信要走到中華家門前，就有不少loss，那你覺得頻寬會有多快?
第二條:大陸--->TFN 固定(時間晚上11:15)
其實TFN近幾年有跟pccw有買大量對大陸來回路由與頻寬，就光看10-11 是大陸中國電信要轉接到香港pccw 這塊loss，尤其香港pccw那段也loss很嚴重。那位朋友有時候連TFN 翻回來速度有時候忽快忽慢，也代表著中國電信要走回來這段是有幾塊節點壅塞，所以跟我說pccw很神，我覺得不盡然。
雖然有人會說怎麼不拿Hinet固定制比，拍謝我的固定制就轉換成浮動，沒辦法測。(其實我印象中測是差不多)
也有人會說怎麼不分享從台灣過去tracert? 基本上不需要，如果你用mtr測，可以跟你說loss地方還是在中國境內。
要連中國網路或是翻出來不塞掉包率不高，目前看到是CN2線路最穩，非走CN2哪一條連在顛峰時間都是悲劇。不只台灣，其他國家連線也是一樣。
以上很不專業分享文，如有專業大大要糾正歡迎修正。
4.該大大如果對Hinet這麼怨恨，退租就好了。不要像個怨靈一樣在每個頻寬版文章說Hinet不是。
ps:我也不是中華護航隊，只是對你誇張言論做一些批評與請教。
老去或是死亡，都是人類這種短暫生物的美。
個人積分：341分
文章編號：79964059
個人積分：629分
文章編號：79972674
Clover UEFI 原版黑蘋果！ wrote:
其實我也不是專門推某家電信，我只是不喜歡本版有特定帳號狂推固定電信商，卻長期忽視其盲點，然後每次問連外怎樣都用最後一哩頻寬當作護航某間電信的理由。
我覺得你言論也有問題，講白一點就是你認為這商品非常爛，就是認為他非常爛不斷去抨擊。
好比你上面說的"怎樣對美國對歐洲下載最高就100M" 你怎麼這麼篤定Hinet 連美國 歐洲下載都100M?
雖然是依照使用者使用環境所得到數據，才會跟其他網友分享這些資訊。但是這句話意思別人怎麼看你就很篤定Hinet 連美國歐洲就只有100M?
我自己也常常連到美西主機，透過FTP下載/上傳東西，基本上都破100M起跳，也沒你說最大100M問題。歐洲線比較少測，但是我相信絕對不可能只能跑100M。
接下來Hinet 浮動制連大陸很慢問題，在好幾年前就存在著。但是也發現特定網段真的非常"爛"可形容，這點我很認同，但是你言論也是感覺全盤否定Hinet連中國就是慢，那像Hinet 固定制說實在的也沒有必要再賣了。分配好BARS是運氣，但是好的BARS配上很爛網段都是一樣非常爛。
但是跨網(中國聯通/電信)速度則差強人意。也勉強算個解法
移動對兩家互連頻寬也沒多大，畢竟移動他最大業務在於行動這塊。
固網也不是移動強項，翻翻對岸論壇就可以知道。
如果要固網穩定，中國電信，聯通會比較好。
CN2 GIA 也是剛好三家骨幹都有互連，比一般CN2等級來高一些。
老去或是死亡，都是人類這種短暫生物的美。
關閉廣告