gogogologo wrote:怎麼你覺得你像看門犬(恕刪) 確實, 說台灣是看門犬也太瞧得起自己了以國際關係, 最怕就是台灣自以為對別人(美國)有用真正有戰爭考量時, 卻被放棄連續劇裡的龍套, 幫著地主欺負主角, 以為地主會幫他撐腰沒想到主角光腳不怕穿鞋的先殺了龍套, 把地主打一頓 跑了這個劇情各位覺得美中台三方分別是哪一方呢?
gogogologo wrote:怎麼你覺得你像看門犬嗎?看門也要有看門的實力與防衛力量,有些犬連看門的本事都沒有,如:走狗🐕這種狗就真的沒有看家本事。(恕刪) 哈哈! 你講得太貼切了, 你這觀點非常有趣, .......看後續文章回覆, 還正如你所料
Design RS wrote:那又如何呢金門都跟廈(恕刪) 雖然這麼說有點怪,但維護國家安全跟尊嚴,從來就不是免錢的。美國今天強到沒朋友,崛起過程犧牲多少人命、付出多少金錢,你可以上網找資料估算一下。
studio wrote:不要自爽 美國真的愛台灣 就宣布和台灣正式建交 要不然依然只是中美強權下一顆棋子老美在亞洲的看門狗 所以打不過他就加入他很多台灣跟中國高官的兒女 都在美國統一了已經是堂堂正正的美國人了
台灣政治上對美國來說就是馬前卒,他要當霸主就要把競爭對手踩下去。以前是蘇聯現在是大陸。而對台灣來說目前是美國當霸主比較有利,至於以後如果大陸整體政治經濟素養提升超越美國,那又是另一回事了。不過要大陸有能力放棄一黨專政,還有很長的路。要出一個像蔣經國這樣的領導人其實很難。