中華電信獨霸的電路費~怎都不降價阿!!貴死了~

58858
有競爭的當然降價打戰,沒競爭的線路哪有可能降,
你以為人家吃素的。
真的很貴

如果哪一天有選擇

中華電信一邊去

南勢溪的彩虹 wrote:
如果哪一天有選擇

中華電信一邊去


一直都有選擇啊

電信民營化之後,中華、台固、遠傳 同時取得一類電信執照,同時啟動光纖網路建設

結果呢?每一家都只想吃中華的豆腐,拿一類執照(固網布線執照)做二類電信(承租轉賣)的穩賺生意


chen0043 wrote:
中華電信獨霸的電路...(恕刪)

你怎麼不反應NCC問其他幾家網路公司怎麼不自己建設拉線?大都租借中華線路爾且降價問題卡在NCC你以為中華想降就降?NCC還要同意之後才能降

chen0043 wrote:
中華電信獨霸的電路費~怎都不降價阿!!貴死了~
根本就是佔用日本人的基本電信網路~然後還貴的要命


這年代資訊都是公開的,還有人在說中華獨霸電路,真的是搞笑

日據時代是家家都有電話可用?日本留下什麼線路給中華?

現在的固網(銅線)是民國50-70年的電信局時代,每個電話申請用戶自己付費安裝的,跟日本沒有關係

電信局解散,電信市場開放民營化,原有的固網(銅線)公開招標,結果所以拿一類電信執照的,沒一個想要這個燙手山竽(維護成本太高,只賠不賺),最後還是中華電信花錢投標取得

到了光纖時代,所以拿一類電信執照的,按照執照規定都要自已布建固網線路營運,結果只有中華老老實實的全省在拉線,其他每一家都照舊在吃中華豆腐,一邊喊沒錢不建自己的固網、一邊承租中華線路做二類電信的營利、一邊再喊中華電信嫁接費用太高沒賺頭



台灣的廣電民營化非常[共產制度],廣電費率是需要NCC核准的,不是業者愛收多少就收多少

你如果嫌電路費貴,應該是去質疑NCC收了其他業者什麼好處,不准中華電信降價
chen0043 wrote:
根本就是佔用日本人的基本電信網路~然後還貴的要命



銅線(ADSL 或 VDSL)根本無法撐那麼久 還日治時代咧


目前中華電信FTTH(光纖到府)是2005年以後才慢慢鋪設的 13(2005-2018)年過去了目前一般家庭用的全台覆蓋率也才40-45%
PS: 台灣在2000年起開始電信(固網)民營化


既然中華電信貴得要死 還有其他家固網可以用啊

例如 台灣固網 遠傳電信 亞太固網, 台北光纖, 還有第四台們


你可以看看 18年(2000-2018)過去了, 你看 台灣固網 遠傳電信的FTTH(光纖到府)的一般家庭用全台覆蓋率各是多少呢?
給你一個很殘忍的數字: 各都不到1%


如果固網那麼好賺,,,為什麼 台灣固網 遠傳電信 亞太固網 不拉?

chih_haohung wrote:
銅線(ADSL 或...如果固網那麼好賺,,,為什麼 台灣固網 遠傳電信 不拉?(恕刪)


這講起來真的故事很長。

當年開放第一類電信業開放申請時,資本額門檻定的極高。
各家業者實收資本額都到千億 (沒詳查),業者當時也都承諾
要拉實體線路。

結果,大家去查10年前的新聞即知,全都沒拉線至 building.

NCC從一開始就開放小門,讓業者可以向他家業者租用電路,
這根本就是大家套好招的,可以不必自己拉線。
當時各家業者看短期/眼前,根本沒心思拉線,忙著炒作股票。

後來,又發現,或許無線網路可以全面替換有線,
於是沒人要做這麼吃力不討好的事。

最後,中華電信獨吃這塊市場,成為台灣唯一擁有全部網路的營運商。
他有:
1.市話
2.用戶端迴路
3.骨幹網路
4.衛星網路
5.2G/3G/4G (未來5G) 的行動電信網路

他家除了中國的共產黨式的國營企業外,
以民營企業形式經營最包山包海的通信營運商。

許多年來,我一直認為,當年中華電信民營化時,就該分拆成三家業者:
骨幹商,用戶端迴路商,行動電信商。

可惜,當年為了高價賣 中華電信 股票 (或許是故意圖利他人),
故意打一包賣,讓他輕易獨霸市場。


全都沒拉線至 building 的原因很多。
當時各家電信業者收了數千億的資金,
連各地方政府都流口水想分杯羹,收過路費。

查找二十年前的媒體資料即知。

另外,要拉線到大樓極為困難。

每個大廈地下室都有電信機房 (建築法規),
室外管線到機房這段,要鑽地鑽大廈施工 (要跟地方政府申請).
還要屋主 (管委會)同意。

困難重重,大家全放棄。

chih_haohung wrote:
銅線(ADSL 或...(恕刪)

遠傳只有行動寬頻執照,是不能做固網執照的,
做固網會被罰錢
持有綜合網路執照才能做固網業務,中華電信,
台灣固網,新世紀資通,亞太電信
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!