個人積分：103分
文章編號：71015719
個人積分：350分
文章編號：71025354
Supersky1018 wrote:
前陣子小弟有去韓國...(恕刪)
這樣引用資料不行啦..有誤導之嫌。
(1) 這裡提到的10G是要算流量的，你指的某電信1G/600M是讓你吃到飽的..這樣比較有何意義?
那個10G對我來說還太遙遠..我家網卡都還沒10G勒....
(2) 1G/600M目前是2399元，你引用的是舊的價格。起碼可以看的出來有調降過價格，對我們消費者還是好的。
其實韓國網路建設起步較早，並提供財政補貼和政策扶持，先後投入了數十億美元建設光纖主幹線網路，基礎網路設施在政府的推動下快速發展。
我想我們也應該著眼於國內業者對國內網路的建設，不只是城市，更應含括偏鄉和離島。
在追求更高的上網速率也應重視穩路品質的保持。這也是我選擇支持某業者的原因~~~
個人積分：118分
文章編號：71025753
個人積分：629分
文章編號：71025965
我記得我去買SK 4G 網卡使用。在首爾市區和明洞那地方人潮非常多....像手機4G跑不怎麼太動
公司也有租WiFi機電信是KT , 使用起來也是很卡 (在市區來講)
在郊外地方 , 兩家都差不多OK。
韓國市區是有滿街WiFi 熱點可以用確是很方便~~~那種大眾WiFi 可以想像Taipei Free 品質......
論網路品質 台北 vs 韓國 以4G網路品質來講台北算還不錯但是要看電信.....
-------
固網來說連線品質跟台灣差不多....那時候沒有詳細去做一個交叉測試
已連線Youtbue影音來說 韓國比台灣順很多 (maybe 有直連 或是有跟台灣一樣簽google cache)
台灣固網價錢比其他國家有點貴，至少比以前進步一點了~
以前只有12/3M 50/5M 那種速率不知道是什麼鳥速率......
上面有幾位大大也有貼韓國電信辦理固網也有超過多少流量會限制。
所以便宜不見得品質就會好，就像中華電信家用固網品質就真的沒有家用那價錢......
個人積分：62分
文章編號：71037544
個人積分：503分
文章編號：71188342
個人積分：333分
文章編號：71249176
個人積分：143分
文章編號：71263251
個人積分：21分
文章編號：71275268
個人積分：333分
文章編號：71322188
關閉廣告