[2017/03/29更新] 從中華電信轉換到遠傳300M/100M測試分析心得

tsengleoo wrote:
請問有人實際用TCP...(恕刪)



這我有看過了,是個案事件,我跟昨日黃老闆沒出現這個問題,要請他寄到遠傳做調整。
tsengleoo wrote:
請問有人實際用TCP/UDP PING測過嗎?有人方便協助嗎?...(恕刪)


樓主堅持是'個案', well, 本人隨便一測就'高下立見'.
個人經驗是,那一樓的評論比較'平均'.
請明眼人自己決定 什麼是事實!!




nandv wrote:
樓主堅持是'個案'...(恕刪)


我補上自己的測試圖,給你參考,我不知道為什麼這樣?

若您們在意的話,我是可以幫您問遠傳看看,但我手上沒有您們的用戶編號,所以沒辦法反映問題





也來測試 明天也要說掰掰了 違約跳槽

tcptraceroute gzspeedtest.com
Selected device ppp0, address 175.181.179.16, port 49259 for outgoing packets
Tracing the path to gzspeedtest.com (119.145.88.166) on TCP port 80 (http), 30 hops max
1 tp240-26.dialup.seed.net.tw (139.175.240.26) 1.858 ms 1.747 ms 1.741 ms
2 192.72.216.5 2.205 ms 2.464 ms 2.220 ms
3 r57-150.seed.net.tw (139.175.57.150) 1.646 ms 2.022 ms 1.970 ms
4 r57-185.seed.net.tw (139.175.57.185) 1.729 ms 1.960 ms 1.451 ms
5 h202-192-72-155.seed.net.tw (192.72.155.202) 1.428 ms 2.078 ms 2.414 ms
6 xe-0-5-0-2-1.r02.taiptw01.tw.bb.gin.ntt.net (61.58.33.141) 129.887 ms 129.445 ms 129.520 ms
7 ae-1.r20.taiptw01.tw.bb.gin.ntt.net (129.250.7.40) 133.181 ms 132.952 ms 132.988 ms
8 ae-24.r31.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net (129.250.7.14) 134.448 ms 134.076 ms 134.583 ms
9 ae-11.r27.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net (129.250.2.154) 137.211 ms 136.480 ms 136.648 ms
10 202.97.94.13 109.806 ms 108.081 ms 109.598 ms
11 * * *
12 202.97.94.133 117.423 ms 116.303 ms 118.574 ms
13 * * *
14 * * *
15 121.8.141.58 105.174 ms 190.940 ms 128.335 ms
16 119.145.88.166 [open] 107.400 ms * 108.488 ms


traceroute gzspeedtest.com
traceroute to gzspeedtest.com (119.145.88.166), 30 hops max, 60 byte packets
1 tp240-26.dialup.seed.net.tw (139.175.240.26) 1.229 ms 1.298 ms 1.165 ms
2 192.72.216.5 (192.72.216.5) 2.917 ms 2.893 ms 2.944 ms
3 r57-150.seed.net.tw (139.175.57.150) 2.386 ms r56-186.seed.net.tw (139.175.56.186) 2.327 ms r57-150.seed.net.tw (139.175.57.150) 2.348 ms
4 r58-145.seed.net.tw (139.175.58.145) 2.409 ms 2.392 ms 2.371 ms
5 192.72.238.190 (192.72.238.190) 2.355 ms 2.376 ms 2.357 ms
6 192.72.183.25 (192.72.183.25) 2.335 ms 1.479 ms 1.528 ms
7 192.72.183.252 (192.72.183.252) 1.769 ms 3.227 ms 3.136 ms
8 r58-1.seed.net.tw (139.175.58.1) 3.279 ms 3.106 ms 3.197 ms
9 h162-192-72-155.seed.net.tw (192.72.155.162) 7.731 ms 7.567 ms 3.142 ms
10 97-226-160-203.TWGATE-IP.twgate.net (203.160.226.97) 3.629 ms 3.668 ms 2.815 ms
11 202.97.5.189 (202.97.5.189) 63.091 ms 62.195 ms 62.547 ms
12 * 202.97.60.9 (202.97.60.9) 61.401 ms *
13 202.97.33.133 (202.97.33.133) 63.347 ms 202.97.91.41 (202.97.91.41) 66.287 ms 202.97.35.109 (202.97.35.109) 62.276 ms
14 202.97.24.209 (202.97.24.209) 66.610 ms 202.97.94.238 (202.97.94.238) 67.641 ms 202.97.23.121 (202.97.23.121) 69.984 ms
15 202.97.35.62 (202.97.35.62) 58.981 ms 202.97.34.254 (202.97.34.254) 56.575 ms 202.97.82.94 (202.97.82.94) 60.024 ms
16 113.98.78.250 (113.98.78.250) 60.245 ms 61.144.2.22 (61.144.2.22) 54.207 ms 183.56.31.174 (183.56.31.174) 55.305 ms
17 * * *
18 121.8.141.54 (121.8.141.54) 56.053 ms 113.98.82.150 (113.98.82.150) 53.645 ms 121.8.141.54 (121.8.141.54) 54.327 ms
19 119.145.88.166 (119.145.88.166) 56.703 ms 55.041 ms 55.274 ms


加碼一下

tracert test.aaplimg.com

在上限 30 個躍點上
追蹤 testv6.g.aaplimg.com [17.253.117.201] 的路由:

1 <1 ms <1 ms <1 ms R6400-2122 [192.168.0.1]
2 2 ms 1 ms 2 ms tp240-26.dialup.seed.net.tw [139.175.240.26]
3 3 ms 3 ms 2 ms 192.72.216.1
4 2 ms 2 ms 2 ms r56-126.seed.net.tw [139.175.56.126]
5 2 ms 2 ms 2 ms r56-141.seed.net.tw [139.175.56.141]
6 3 ms 1 ms 2 ms 109-61-41-175.TWGATE-IP.twgate.net [175.41.61.109]
7 4 ms 3 ms 3 ms 222-60-41-175.TWGATE-IP.twgate.net [175.41.60.222]
8 3 ms 3 ms 3 ms 203.78.181.134
9 20 ms 20 ms 20 ms 70-222-163-203-static.chief.net.tw [203.163.222.70]
10 20 ms 19 ms 20 ms 17.0.121.64
11 19 ms 21 ms 22 ms twtpe2-vip-bx-001.aaplimg.com [17.253.117.201]

追蹤完成。


總之路由就是沒有樓主的這麼好
樓主是xxx吧

編輯:
說特別版也不行
換回HINET完成,遠傳掰。

pentw wrote:
樓主是特別版吧...(恕刪)


我是不知道為什麼,但是請您把字眼回收,謝謝~
明天我再請遠傳看看怎麼回事
恭喜!順便附上中華ADSL腳踏車.
pentw wrote:
換回HINET完成,遠傳掰。
寶貝:)開心最重要!
遠傳己收到了反映,正在詢問機房目前了解狀況中




我在這裡說明好了,我自己的網路有三家,
分別遠傳二路、中華電二路、台固一路,
都沒有替誰那一家電信來說話


假封包問題,我不知道,但我自己測試,也有請昨日小築黃老闆那邊遠傳線路測試,是沒有出現
根據可能是因為線路不同,每個人環境不同,造成數據有差異


第一篇早有說明很清楚了,我不是什麼特別版



如果,您不願意接受假封包,我是不勉強您,由其是衝動的人
後續我都會持續使用這三家電信,不會退租的~


若您換到別家不好用,用換回來也不好用,又換他家又不好,真的不要跟我抱怨
未來變化很多,不是我們能控制,東西是我們看不到的地方,至今現在才知道有假封包事件


所以,假封包事件,我會很重視這個問題。


但,我還是要強調,我不是「推廣文」,而是「開箱文」




pentw wrote:
換回HINET完成,遠傳掰。...(恕刪)


請問 pentw 兄, 違約金多少? 我也跳回去 中華 300/100!
nandv wrote:
請問 pentw ...(恕刪)

2000元
違約金是固定的就算只剩下一個月也是一樣

pentw wrote:
2000元
違約金是固定的就算只剩下一個月也是一樣


什麼?沒有等比例遞減? 很離譜哦. 請消費者擦亮眼睛!!

和你一樣,就算交學費了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!