[2017/03/29更新] 從中華電信轉換到遠傳300M/100M測試分析心得


dk504503 wrote:
其實 只要讓 CloudFlare...(恕刪)


Hinet IPv6 每戶不一定能支援,得看設備支援性,現在台灣使用率IPv6不超過10%...

dk504503 wrote:
其實 只要讓 CloudFlare...(恕刪)


有些 Hinet 客戶使用不完整,有時可用 IPv6,有時不能用 IPv6,更別說 Hinet IPv6 就夠了~
因為 Hinet IPv6 採用 dual stack 模式,就會有問題很多...

就像這個,造成問題存在...↓


elynn889 wrote:
我自己是聯絡123+意見信箱+NCC
首先意見信箱內容規劃設計科看到就跟我承諾今年一月會佈設我這邊的FTTH。
聽中華電信內部人員說,今年有努力要去建設FTTH

我想說人多一點能夠反應

首先我有三點訴求
1.線路品質、連國內品質、連國外品質要顧到
2.Cable有線電視業者不超收用戶,超收用戶導致頻寬悲劇
3.NCC盡速審核通過中華電信降價費率


所有固網業者都可以讓用戶 查詢 每一個節點的光點的總頻寬所用的實際頻寬到底是多少了
但是同一時間,一樣在HiNet IPv6環境下可以正常解析其他IPv6網站,只有myspa有問題 





dk504503 wrote:
其實 只要讓 CloudFlare...(恕刪)


那也是因為 Chief 終於把他們的IPv6搞好
不然Chief本來的IPv6根本是不能用的...
我只是個NOBODY

我爭取FTTH也是經過了3年的時間 三不五時打電話或寫email給 中華電信 當地的設計規劃科 去請他們幫我佈建FTTH(我的理由是我要申辦300M/100M速度方案)

我和中華電信或Hinet一點關係也沒有

天真野小孩 wrote:
優質開箱文,大家別再...(恕刪)



1 3 ms 2 ms 3 ms h254.s98.ts.hinet.net [168.95.98.254]
2 2 ms 2 ms 3 ms clpy-3302.hinet.net [168.95.23.214]
3 7 ms 7 ms 7 ms tpdt-3012.hinet.net [220.128.4.238]
4 3 ms 3 ms 2 ms 220-128-25-138.hinet-ip.hinet.net [220.128.25.13
8]
5 4 ms 2 ms 4 ms 220-128-14-97.hinet-ip.hinet.net [220.128.14.97]

6 5 ms 2 ms 3 ms r4001-s2.tp.hinet.net [220.128.11.129]
7 132 ms 130 ms 130 ms r31-la.us.hinet.net [211.72.108.1]
8 129 ms 130 ms 130 ms 141.101.72.250
9 151 ms 150 ms 151 ms 104.27.158.160

請問一下 中華ftth 100m/60m 這樣是正常的嗎?
樓上.很正常.翻找之前測過的(曾被樓主歧視說不要再硬撐了的種花ADSL).
寶貝:)開心最重要!

Supersky1018 wrote:
1 3 ms...(恕刪)

正常 除非你使用 IPV6 才能降低延遲
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!