中華電信升級100/20完成(嘉義縣民雄鄉)

chih_haohung wrote:
其實 我用 大大寬頻-新高雄有線 在高雄市佈建的FTTH來看 我有問過他們 拉線的瓶頸和支出 最大是
1.拉到建築物(不管是社區電梯大樓機房內或是透天厝的外牆)這一段嗎?
2.建築物內的拉線到放置光纖數據機這一段嗎?
他們回答的是 1.拉到建築物(不管是社區電梯大樓機房內或是透天厝的外牆)這一段

你認為在人體的血管中,就總量而言,建設主幹血管的成本較高還是枝末微血管成本較高?
我是覺得微血管比主要血管成本高上很多,因為量很多。

立法能把光纖到府最難做的部分,讓民間分化做掉,也就不用等那一兩家業者慢慢舖光纖。
天真野小孩 wrote:
你認為在人體的血管中,就總量而言,建設主幹血管的成本較高還是枝末微血管成本較高?
我是覺得微血管比主要血管成本高上很多,因為量很多。


理論歸理論

全台灣到目前為止已經有很多 FTTH的社區電梯大樓了 照理說 台灣固網, 遠傳, 亞太 只要拉一條光纜進去就好了應該很容易做到 家用FTTH 可是卻連一個社區電梯大樓沒有? 這就是令人玩味的地方了




天真野小孩 wrote:
立法能把光纖到府最難做的部分,讓民間分化做掉,也就不用等那一兩家業者慢慢舖光纖。


這當然是好事,我也很贊成 但即使全台灣 社區電梯大樓 都內建了FTTH 這三大咖還不拉光纜進去 社區電梯大樓
又能怎麼辦? 到時候 這三大咖我保證還是理由一大堆啦

rex0916 wrote:
Your IQ is Really Touching.


Keep in touch 種花澱釁

也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

地圖上的流浪者 wrote:
不是2022年
是2020年東京奧運時,日本將推出8K錄影

所以我前面才說2022年正式商業化 並非只是一時展示科技和國力之用

去年2016年巴西奧運 也有用4K現場"即時"轉播 聽說秒差只有3秒鐘以內

我知道的是2020年東京奧運時,日本將推出8K現場"即時"轉播 並非只有8K錄影(事後處理再播出)

越高解析度 要能做到 現場即時轉播 難度越高 設備處理能力等級越高 價格都是非常非常地昂貴的
台灣哪時候要建8K??

郭台銘:8K互聯網電視生態系統 鴻海自建
不意外,sony,國際牌有生產攝影設備
地圖上的流浪者 wrote:
不是2022年是20...(恕刪)

xup6bjo45j4 wrote:
台灣哪時候要建8K??

郭台銘:8K互聯網電視生態系統 鴻海自建羞


台灣連4K都沒有 哪來的8K

台灣連4K的現場即時新聞台(攝影棚節目)都沒有....
chih_haohung wrote:
所以我前面才說2022年正式商業化 並非只是一時展示科技和國力之用
去年2016年巴西奧運 也有用4K現場"即時"轉播 聽說秒差只有3秒鐘以內
我知道的是2020年東京奧運時,日本將推出8K現場"即時"轉播 並非只有8K錄影(事後處理再播出)
越高解析度 要能做到 現場即時轉播 難度越高 設備處理能力等級越高 價格都是非常非常地昂貴的

我是覺得還是先把4K做好做滿再來推8K為佳
目前能跑8K的電腦配備寥寥無幾,且4K在你水管上的順暢度遠遜於FHD
(4K緩衝只到30秒上下,FHD卻能爆衝到120秒,落差有4倍之多)

xup6bjo45j4 wrote:
台灣哪時候要建8K...(恕刪)

現行的訊號只有1080「i」而已
你沒看錯,的確是只有「i」而不是「p」

那個郭董的話看看就好,敝人完全不認為他有什麼能力來搞
chih_haohung wrote:
台灣連4K都沒有 哪...(恕刪)

台灣目前的做法
有的是4K轉FHD,多一道轉換的步驟,但轉出來的表現比原FHD要好
這算是比較折衷的做法

但,台灣要有4K,還是得等主政者願意去推動才行

a5263922 wrote:
不意外,sony,...(恕刪)

其實Canon也有生產,但只限於高規格且價錢不便宜的市場(如C300)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!